Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

Tanie obiektywy do FUJIFILM X-T10

  • bb99
    12.03.2016, 03:26 | Zgłoś nadużycie

    Witam

    Posiadam zestaw:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom

    Z powyższego obiektywu jestem bardzo zadowolony ale chciałbym dokupić ze dwa obiektywy aby móc poeksperymentować, zwłaszcza chodzi mi o zdjęcia portretowe z rozmytym tłem, oraz zdjęcia architektury :)
    Mam obkrojony budżet, chciałbym zakupić jakieś używane szkła, wiem że jest ich ogromna ilość na rynku. Czy moglibyście mi polecić jakiś niedrogie warte uwagi obiektywy które spełniałyby moje oczekiwania?

    Nie znam się na tym, ale jeżeli istnieją do mojego body dobre szkła z innych systemów także będę zainteresowany ich zakupem. Tylko jak zamontować je w moim body?

  • ~korma
    12.03.2016, 07:20|Zgłoś nadużycie

    Fuji tani nie jest , ale jak chcesz dobre obiektywy to i musisz zapłacić :)
    Ewentualnie używane albo polowanie na częste promocje

    https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/promocje

    Fujinon XF 10-24mm f/4 R
    http://www.photozone.de/fuji_x/887-fuji1024f4ois

    Fujinon XF 35mm f/1.4 R
    http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14

    Fujinon XF 56mm f/1.2
    http://www.photozone.de/fuji_x/907-fuji56f12apd

  • bb99
    bb99
    12.03.2016, 19:50|Zgłoś nadużycie

    Dzięki korma .Może ktoś zna jakieś inne tańsze opcje z innych systemów?

  • lajdos
    lajdos
    13.03.2016, 08:04|Zgłoś nadużycie

    Jak chcesz eksperymentować to kupujesz adapter na m42 i masz dostęp do różnych ciekawych manualnych analogowych szkieł zaczynając od radzieckich heliosow kończąc na starych Zaissach 50mm f1.8 to wydatek od 50zl do 400 za coś dość ciekawego. Oczywiście możliwości jest sporo więcej bo i adapterow jest jak to się mówi do wyboru do koloru. Możesz szukac adapterow na bagnety M, PENTAX K, MINOLTA MD, canona, nikona, i korzystać z ich szkieł.

  • ac_dc
    ac_dc
    13.03.2016, 13:20|Zgłoś nadużycie

    Do systemu X to polecam jak napisano to wyżej (do portretu) przede wszystkim dwa szkła: XF 56 f/1.2 i XF 35 1.4 obu używam http://andcar.35photo.ru/

    Jednak zanim kupiłem powyższe szkiełka (używane) z powodzeniem używałem (i używam w dalszym ciągu) szkiełek z analoga. M42 owszem polecam, ale z uwagi na fakt wcześniejszego posiadania szkieł z systemem mocowania FD Canona w dalszym ciągu używam manualnego Canona FD 50 f/1.4, który MZ bije na głowę pod względem ostrości i pracy pod światło (powłoki SSC) odpowiedniki made in CCCP ;) Analogowe szkiełka z systemu Canon FD nie są tak popularne jak Takumary i Zeissy, ale dzięki temu można je kupić w bdb cenach :)

  • ac_dc
    ac_dc
    13.03.2016, 13:30|Zgłoś nadużycie

    Przy okazji zapodam link do szkiełek M42 wartych rozważenia http://foto.pszoniak.net/porady_foto/porady/m42.pdf

    Oraz link do adaptera z systemu Fuji X na manualne szkła Canona z mocowaniem FD http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6031004893&reco_id=a6319e59-e916-11e5-a4a4-02eb15ce87d7&ars_rule_id=201 A tu przykładowy link do canona FD 50 mm f/1.4

  • neo86
    neo86
    13.03.2016, 19:10|Zgłoś nadużycie

    Ja ze swojej strony w kwestii dobrego rozmycia tła polecam:

    - Samyang 21mm F1.4 (jest na bagnet Fujifilm) - cena ok 1600 zł
    - Mitakon 35mm F0,95 (jest na bagnet Fujifilm) - cena ok 3200 zł
    - Canon FD 50mm F1.2 (wymaga adaptera FD-Fuji X) - Cena ok 900-1200 zł
    - Cyclop 85mm F1.2 (wymaga adaptera m42 - Fuji X) - ok 700-1000 zł
    - Cyclop 100mm F1.5 (wymaga adaptera m42 - Fuji X) - ok 500 zł
    - Takumar 135mm F2.5 (wymaga adaptera m42 - Fuji X) - koszt ok. 200-300 zł

    To są obiektywy naprawdę warte uwagi. Wg. mnie... no i dają sexy bokeh.

  • bb99
    bb99
    14.03.2016, 19:45|Zgłoś nadużycie

    Zasypaliście mnie możliwościami, o to mi chodziło.
    Sprawdzę sobie ile kosztują w Anglii ( bo tutaj mieszkam) zestawy które polecacie, niebawem wam dać znać jakiego wyboru dokonałem. W pierwszej kolejności będę chciał poeksperymentować z portretem a później z architekturą.
    Dzięki raz jeszcze za pomoc

  • bb99
    bb99
    14.03.2016, 20:06|Zgłoś nadużycie

    ac_dc piękna galeria, daleka droga przede mną :) Dzięki za świetny artykuł dużo wyjaśnia.

  • bb99
    bb99
    14.03.2016, 20:33|Zgłoś nadużycie

    neo86 te zestawy które mi polecasz są w całkiem przystępnych cenach w uk.
    Czy mógłbyś mi doradzić które według Ciebie są np: numerem 1,2 i 3 jeśli chodzi o portret i rozmycie:)

  • ac_dc
    ac_dc
    14.03.2016, 23:27|Zgłoś nadużycie

    Jedno z najlepszych rozmyć jakie udało mi się osiągną miał Гелиос 40-2 85 mm f/1.5 - jak dla mnie bajka :) Ale to nie jest łatwy obiektyw dla fotografującego (szczególnie pod słońce ;)
    Szkiełka typu F/0,95 i 1.2 średnio polecam - no chyba, że ktoś lubi nieostre foty na pełnym otwarciu ;) Canona 50mm f/0.95 “Dream Lens” miałem w ręku i nie urzekł mnie ;) to samo z Canonem 50 f/1.2. Naprawdę ostrym szkiełkiem i doskonałym szkiełkiem jest Fujikowy XF 56 f/1.2 R i wiem co pisze, bo mam porównanie z ww. oraz z canonem FD 50 f/1.4, który nawiasem pisząc jest ostrzejszy od tego z f/1.2 ;) Nie ma złotego środka, sam musisz sobie wybrać szkiełko dla siebie ;)

  • bb99
    bb99
    19.03.2016, 15:03|Zgłoś nadużycie

    Biorąc pod uwagę ceny oraz wasze rady, a także artykuł który otrzymałem od ac_dc . wytypowałem następujące obiektywy (poniżej). Przypomnę że na codzie używam FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom. I dobrze by było gdyby to nowe szkło stanowiło uzupełnienie mojego obiektywu :) Jako że w najbliższym czasie spodziewam się potomka chce zakupić obiektyw z myślą właśnie o robieniu portretów, w drugiej kolejności do robienia architektury- mojego hobby:)

    Proszę pomóżcie w wyborze. Które waszym zdanie będzie najlepsze ? a może są jeszcze jakieś inne godne uwagi ?

    PENTAX smc Super Multi Coated TAKUMAR 50 mm F/1.4 1:1.4 M42 Mount from japan za 75F

    Fuji M42 1,8/55mm Fujinon za 45F

    Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 Prime Lens M42 - S/N 8934402 za 60F

    MITAKON 1:2.8 F=135mm 55mm za 30F

    Canon FD Mount 50mm f/1.4 Prime Lens, Nr Mint Condition - Perfect for Mirrorless za 70F

    Pentax Super Multicoated Takumar 50mm 1.4 M42 screw za 90F

    Fujica X-fujinon 55mm F2. Za 22F

    M42: EBC FUJINON 1,8/55 mm Fujica Lens Fuji Photo Film Co. L-013 za 62F

    Super-Multi-Coated Takumar 50mm f1.4 Asahi Pentax M42 Prime Lens w/ Fuji za 42F

  • ac_dc
    ac_dc
    19.03.2016, 16:48|Zgłoś nadużycie

    Z Takumarami przy potomku to bym uważał ;) To jedne najbardziej radioaktywnych szkieł na rynku http://www.if.pw.edu.pl/~sala/papers/Obiektywy.pdf Wracając na ziemię również bokeh mają specyficzny i niekoniecznie każdemu może się podobać http://www.if.pw.edu.pl/~sala/papers/Obiektywy.pdf

    Inna sprawa, że Takumary i Pancolary na pełnym otwarciu są dosyć mięknie (podobno zależy od egzemplarza, ale....)

    Osobiście mając Pentacona, Takumara i Canona FD w większości przypadków wolę canona ;)

  • bb99
    bb99
    19.03.2016, 19:45|Zgłoś nadużycie

    A co sądzisz o
    Fujica X-fujinon 55mm F2 lub Fuji M42 1,8/55mm Fujino, czy są warte uwagi? I czy do nich także muszę skorzystać z adaptera który mi wcześniej podałeś? http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6031004893&reco_id=a6319e59-e916-11e5-a4a4-02eb15ce87d7&ars_rule_id=201

    A co sądzisz o teleobiektywach to portretu znalazłem M42 MOUNT, EBC FUJINON T 1:4.5/200. FUJI 200MM w cenie 35F czy obiektywy tego typu są warte uwagi?

  • ac_dc
    ac_dc
    20.03.2016, 08:45|Zgłoś nadużycie

    bb99
    A co sądzisz o
    Fujica X-fujinon 55mm F2 lub Fuji M42 1,8/55mm Fujino, czy są warte uwagi? I czy do nich także muszę skorzystać z adaptera który mi wcześniej podałeś? http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6031004893&reco_id=a6319e59-e916-11e5-a4a4-02eb15ce87d7&ars_rule_id=201

    A co sądzisz o teleobiektywach to portretu znalazłem M42 MOUNT, EBC FUJINON T 1:4.5/200. FUJI 200MM w cenie 35F czy obiektywy tego typu są warte uwagi?


    Nie bardzo rozumiem Twoje parcie na Fujinony z f/1.8 podczas gdy taniej kupisz canona FD 50 f/1.4 http://allegro.pl/listing/listing.php?bmatch=base-relevance-uni-1-2-0229&search_scope=closed&string=Obiektyw%20Canon%20FD%2050mm%20f%3D1%2F1.4

    Kolejna sprawa to ww. przejściówka to adapter z canona na fuji X. Jeśli myślisz o Fujinonach to musisz pomyśleć o innym adapterze, bodaj M42 na fuji X.

    Powyżej nie wbił mi się link do fot z takumara (chodzi o bokeh) to teraz zapodam :) http://www.photovision.pl/photo.php?id=756&from=portfolio&sort1=1&sort2=1&sort3=1&sort4=1&sort5=1 oraz http://www.dfv.pl/gallery/d/4457271-1/DSCF1668n11m.jpg

    A zamiast Fujinona 200 f/4.5 (nie było już ciemniejszego ? ;) 1000x wolałbym kupić sprawdzonego i świetnego Carl Zeiss Sonnara 135mm f/3.5 (M42) MC http://allegro.pl/carl-zeiss-sonnar-135mm-f-3-5-m42-mc-jena-ddr-i6060098384.html

  • bb99
    bb99
    21.03.2016, 20:09|Zgłoś nadużycie

    Dzięki Panowie za pomoc korzystając z waszych rad zakupiłem trzy obiektywy, zwłaszcza poradnik który otrzymałem od ac_dc okazał się ogromną pomocą, wprowadził mnie w temat szkieł manualnych…

    Przy ich wyborze kierowałem się przede wszystkim stosunkiem jakości do ceny i waszymi opiniami, jak i tymi znalezionymi na innych forach
    Z pomocą Ac_dc wybrałem - Carl Zeiss Sonnara 135mm f/3.5 (M42) MC za 46F

    Natomiast dwa poniższe modele pomogły wybrać mi opinie na forach
    Fuji M42 1,8/55mm Fujinon za 35F
    Fuji M42 1,7/35mm Fujinon za 17F – ten głownie za jego charakter i cene http://www.spidersweb.pl/2013/09/fujian-35mm-moj-ulubiony-obiektyw.html

    Do tego kupiłem Adapter za 10F.
    http://www.ebay.co.uk/itm/271972369126?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

    Czy waszym zdaniem adapter ma znaczenie? Czy mam kupić jakiś inny?

    Obiektywy mają dotrzeć do mnie w tym tygodniu, gdy bardziej się rozkręcę będę chciał zainwestować w droższe modele, nie wykluczam iż w niedalekiej przyszłości zdecyduje się na zakup tak zachwalanych przez ac_dc szkieł: XF 56 f/1.2 i XF 35 1.4 ( pewnie używanych na początek:) )

  • lajdos
    lajdos
    21.03.2016, 23:47|Zgłoś nadużycie

    Z adapterami to loteria do samsunga miałem chińszczyzne za 4 dolce i bylem zadowolony nigdy nie miałem problemów wszystko było ładnie spasowane, z drugiej strony do nikona mam 2 adaptery bez soczewki od tej samej osoby też kupione za grosze i przy jednym mam problemy z odpinaniem szkła od korpusu wiec zadowolony nie jestem. Po prostu musisz sprawdzic adapter z korpusem raczej innego wyjscia nie masz. Co do obiektywów mozesz sobie poszukac jeszcze heliosa 50 1.8 ma piękny spiralny bokeh :-)

  • bb99
    bb99
    22.03.2016, 17:44|Zgłoś nadużycie

    Dzięki lajdos za podsunięcie tego obiektywu w uk kosztuje około 60F, dodam go do listy jako następny :)

    Mam jeszcze takie pytanie odnośnie używanych obiektywów- wyczytałem że w starych obiektywach może być obecna pleśń lub grzyb, jak to rozpoznać, tzn. rozumiem ze osoba sprzedająca przed wysyłką pewnie ładnie wyczyści taki obiektyw, czy mimo tego możemy jakoś rozpoznać że ze szkłem było coś nie tak lub w dalszym ciągu jest nie tak?
    Jeżeli mimo wszystko trafiłbym na takie „zainfekowane” szkło, to czy przez jego założenie mogę uszkodzić moje body lub matrycę ?

  • lajdos
    lajdos
    22.03.2016, 21:01|Zgłoś nadużycie
  • bb99
    bb99
    25.03.2016, 02:00|Zgłoś nadużycie

    dzięki lajdos, ogólnie wyczytałem że grzyb i pleśń powstają od środka i byłyby widoczne na fotografii lub szkle więc mnie to trochę uspokoiło.

  • bb99
    bb99
    25.03.2016, 02:01|Zgłoś nadużycie

    Otrzymałem dwa obiektywy. Na Fuji M42 1,7/35mm Fujinon jeszcze musze trochę poczekać leci z chin.
    Bardzo pozytywnie wypada Carl Zeiss Sonnara 135mm f/3.5 jestem z niego bardzo zadowolony :)
    Natomiast Fuji M42 1,8/55mm Fujinon niby ma ładne rozmycie ale mam problem z ustawieniem ostrości na nim niby zdjęcia są ostre ale jak je wrzucę na komputer ostrość nie satysfakcjonuje mnie (szczególnie zdjęcia twarzy oczy nie ostre). Pomimo że do ustawiania ostrości używam funkcji focus peaking. Hm
    Czy to może być wina źle spasowanego adaptera ( m42-fx) zauważyłem że obiektyw posiada malutki plastikowy ząbek, przez to nie mogę dokręcić obiektywu idealnie równo do końca, natomiast gdy dokręcę maksymalnie wówczas pierścień przesłony się nie kręci bo ten ząbek zahacza o adapter.

    Czy może mam kupić jakiś inny adapter?