Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

Aparat do portretów i video -co wybrać?

  • bb99
    21.09.2015, 21:01 | Zgłoś nadużycie

    Witam
    Proszę o pomoc w wyborze mojej pierwszej lustrzanki.
    Po paru tygodniach szperania w necie wytypowałem 3 lustrzanki w tym jeden bezlusterkowiec.

    Nikon D5500
    Canon EOS 750D
    Pentax K-S2
    Panasonic Lumix DMC-G7

    Niedługo spodziewam się potomka dlatego też lustrzanka którą kupuje będzie używana głownie do zdjęć portretowych, było by dobrze, gdyby nagrywała także dobrej jakości video (zdjęcia 70% i video30%)

    Z tego co udało mi się dowiedzieć nikon ma najlepszą jakość zdjęć ale nagrywanie video jest złe. (źle działa af podczas nagrywania oraz dźwięk podczas zoomowania) . Słyszałem że bardzo dobrze z video radzi sobie panasonic ale nie wiem jak robi zdjęcia? No i to bezlusterkowiec. Canon jest średni w zdjęciach i video, a Pentax jest solidny uszczelniony i podobnie jak Canon średni.

    Kwotę jaka zamierzam przeznaczyć na zakup to max3100zł, dodam iż w przyszłości jak się już wciągnę w fotografie, zamierzam dokupować obiektywy by ulepszać jakość zdjęć i video:) Więc byłoby dobrze kupić aparat pod tym względem.

    Bardzo proszę o wasze opinie co sądzicie o wyżej wymienionych aparatach? Może macie jakieś własne typy?

  • Jakubkazmierczyk

    Filmowanie w Olympusie już daje radę, chociaż złącze mikrofonu rzeczywiście mogłoby być. AF w Live View w Nikonie działa straszliwie opornie i często nie trafia. To lustrzanka ze zwykłą detekcją kontrastu i nie ma mocnych, żeby dobrze to działało.

    Fuji da najlepszą jakość zdjęć, ale obiektywy (bardzo dobre) są rzeczywiście drogie. Sam naprawdę dużo fotografuję Olympusem (E-M1) + do tego dużo używałem E-M10 (pierwsza wersja) i to naprawdę bardzo dobre aparaty - podobnie jak Panasoniki. Olympus ma z pewnością ciekawszy design niż Panas, ale raczej nie jest to dla Ciebie priorytetem.

  • lajdos
    lajdos
    29.09.2015, 03:35|Zgłoś nadużycie

    Niestety ale prawda jest taka że musisz pójść na jakiś kompromis jedyne co by spełniło wszystkie twoje wymagania to chyba sony a7s, a7mkII albo samsung nx1 ;p który oficjalnie w Polsce nie jest dostępny i raczej oficjalnie już nie będzie dostępny no i pozostaje kwestia budżetu. zdecyduj lepiej na czym ci bardziej zależy czy na fotografii mając w miarę dobre video jako dodatek czy na video mając możliwość robienia całkiem niezłych fotografii tak czy siak naraz i tak będziesz robić jedno albo drugie.

  • Jakubkazmierczyk
  • bb99
    bb99
    29.09.2015, 21:51|Zgłoś nadużycie

    Jakub piękne zdjęcia widać że siedzisz w tym od lat:) jestem pod wrażeniem portretów, a Dubaj –przepiękny.

    Zaczynam się zastanawiać nad Olympusami:) zwłaszcza nad Olympus OM-D E-M10 Mark II który jest w moim zasięgu……

    Dzisiaj trzymałem w ręku FUJIFILM X-T10 , miałem okazję pobawić się nim trochę w sklepie. Co prawda nie ma obracanego ekranu dotykowego ale leży w dłoni świetnie, przyciski też fajnie rozmieszczone no i najważniejsze - przepiękna jakość zdjęć – tak sobie myślę i chyba jestem dla niej wstanie zrezygnować z video w sumie mój smartfon nagrywa bardzo dobrze :) ewentualnie w przyszłości mogę dokupię kamerę……..

    W Anglii (bo tutaj aktualnie mieszkam:))
    Są trzy opcje do wyboru:

    FUJIFILM X-T10 +szkło XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS MKII Zoom - 600Funtów (w Polsce 3320zł)

    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F (polska 4900zł)

    Fujifilm X-T10 + szkło xc 16-50 mm f/3.5-5.6 ois + XC50-230mm F/4.5-6.7 ois MKII – 750F (polska 4000zł)

    Prosiłbym was o pomoc w dobrze które rozwiązanie dla mnie do moich celów (podałem na początku) było by optymalne?

    Może macie jakieś swoje konfigurację?

    Dodam że ceny obiektywów w tym systemie są kosmiczne dlatego w najbliższym czasie ten który zakupie z body musi mi wystarczać:)

    Pojutrze jadę jeszcze oglądać Olympusy:)

  • bb99
    bb99
    29.09.2015, 22:27|Zgłoś nadużycie

    P.s. odnośnie zakupu obiektywów w przyszłości czy można podłączyć do body FUJIFILM X-T10 obiektywy z lustrzanek? (nikon , canon) – obiektywy te w Anglii, zwłaszcza używane są naprawdę nie drogie.
    Czy to będzie w ogóle działało? mogę przez to stracić lub poprawić jakość wykonywanych zdjęć ?

  • lajdos
    lajdos
    30.09.2015, 01:44|Zgłoś nadużycie

    Co do zestawu z fuji to na początek z 18-55 chyba najlepsza opcja jedyna lepsza by byla chyba opcja 16-55 f2.8 ale tu samo szkło kosztuje ponad 4000. Co do szkieł innych marek przez odpowiedni adapter do bezlusterkowcow możesz podpiąć praktycznie każde szkło z każdego praktycznie systemu ale nie będziesz miał Af a przy szkłach które nie mają pierscienia przysłony by ją zmieniać też musisz mieć odpowiednio wyposażony adapter. Co do jakości to zależy już od konkretnego szkła jakie chcesz podpiąć. Osobiście polecam zabawę z manualami w szczególności w bezlustrach.

  • ac_dc
    ac_dc
    30.09.2015, 18:12|Zgłoś nadużycie

    bb99
    P.s. odnośnie zakupu obiektywów w przyszłości czy można podłączyć do body FUJIFILM X-T10 obiektywy z lustrzanek? (nikon , canon) – obiektywy te w Anglii, zwłaszcza używane są naprawdę nie drogie.
    Czy to będzie w ogóle działało? mogę przez to stracić lub poprawić jakość wykonywanych zdjęć ?

    Oczywiście, że można i wystarczy dokupić odpowiedni adapter/przejściówkę. Przykładowo mam mnóstwo analogowych szkieł Canona z mocowaniem FD i mam do nich właśnie przejściówkę Canon FD/Fuji X http://www.photogear.ch/store/productimages/13/fullsize/1/adapter-canon-fd-fuji-x.jpg ale zakładając kolejną przejściówkę z FD na M42 http://www.pbase.com/gummiebear/image/132124468/original.jpg mogę również używać szkieł na M42 bardzo tanim kosztem :)

    Przykładowo tanio można zanabyć bardzo dobry obiektyw Canona 50 mm 1.4, lub jauż za grosze Heliosy 58 mm f/2,0

    Nie generalizowałbym, że system fuji jest drogi jeśli mowa o szkłach, bo warto sprawdzać ceny używanych (ja tak robię :) gdzie w cenie 1000-1300 zł można zanabyć zarówno XF 35 mm f/1.4 jak i XF 18-55 f/2.8-4 http://allegro.pl/listing/listing.php?order=d&price_from=1000&price_to=1500&string=xf&search_scope=category-148840&bmatch=s0-ele-1-4-0907

    A już w ogóle między bajki włożyłbym opinie o tym, że portretówki Fuji XF 56 1.2 i XF 90 f/2 są drogie (pomijam fakt, że są doskonałe zarówno optycznie i mechanicznie, a ich cena dokładnie odzwierciedla to, co otrzymujemy.

    Co do systemu mikro 4/3 wrzucę swój kamyczek...

    Vide porównanie portretówek odpowiadających w FF ogniskowej 85 mm z tym samym światłem f/1.2
    z "małą" różnicą GO dla FF ;) fuji f/1.8 vs Olek f/2.4!

    vide: http://camerasize.com/compact/#620.456,594.460,ha,t !!!!

    Obiektyw FujiFilm Fujinon XF 56 mm f/1.2R 3 899 zł
    mocowanie Fujifilm X stałoogniskowy teleobiektyw 56 mm jasność f/1.2R 11 soczewek w 8 grupach 1 soczewka asferyczna, 2 soczewki ED cichy autofokus Waga [g]: 405 gram / Wymiary (średnica x długość) [mm]: 73.2 x 69.7

    Obiektyw Panasonic LEICA DG NOCTICRON 42.5 mm f/1.2 Asph. P.O.I.S. 7 239 zł
    ogniskowa 42.5mm (ekwiwalent 35mm: 85mm) przysłona F/1.2 14 elementów w 11 grupach szybki układ AF optyczna stabilizacja obrazu manualny pierścień przysłony metalowy bagnet soczewki ED, UHF oraz asferyczne pokrycie nanopowłokami wymiary: 77mm x 74mm waga: 425g

    nie mam nic do Olka, ale dla mnie nie jest jakimś "cudem" wśród bezluster z ww. powodów

  • ac_dc
    ac_dc
    30.09.2015, 18:29|Zgłoś nadużycie

    ps.
    trzymałbym się raczej optyki XF - czyli opcja:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F (polska 4900zł)

    Przykładowe foty z canona FD 50 mm f/1.4 który jest ostry od pełnego otwarcia i kosztuje (u nas) 200-300 zł

    http://www.dfv.pl/gallery/d/4412755-1/DSCF7331n2w8_m.jpg
    http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=29536&view=no_count
    http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=29566&view=no_count
    http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=29587&view=no_count

  • bb99
    bb99
    30.09.2015, 20:55|Zgłoś nadużycie

    Dziękuje za pomoc w doborze sprzętu, wasze( lajdos, Jakubkazmierczyk) podpowiedzi okazały się niezwykle cenne, a dzisiejszy wątek od ac_dc, na temat obiektywów i możliwości jakie niesie ze sobą robienie zdjęć na innych tanich obiektywach , pozwolił się mi utwierdzić w decyzji że to FUJIFILM X-T10 jest aparatem którego szukałem.

    Czytam jeszcze różne testy na jego temat i zastanawiam się tylko, czy aparat pracuje ciągle gdy podepniemy go do komputera? I czy jego soft został uaktualniony, wiem że był problem z łączeniem się z komputerem, wiecie może jak jest teraz? Ciekawe czy problem z wybudzaniem został wyeliminowany? . Gdzieś wyczytałem iż podobno poprawiono sterowniki video. Ciekawe czy to prawda.
    Słyszałem też że aparat ma lekkie problemy z balansem bieli w świetle żarowym? Wiecie coś na ten temat?

    W Piątek wybieram się po niego, kupie zestaw który mi polecacie:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F
    plus ubezpieczenie ( zastanawiam się jeszcze czy naprawdę go potrzebuje, przecież aparat i tak ma dwu letnią gwarancję :))
    Care Plans
    Monthly £5.50
    3 Years £119.00
    5 Years £159.00

    Przez te półtorej tygodnia dużo się od was dowiedziałem. Dzięki raz jeszcze Lajdos za podsunięcie tematu bezlusterkowców i Fujiego, i tobie Jakub za fachowe porady. Andrzej pomogłeś mi postawić kropkę nad i ……:)

  • ac_dc
    ac_dc
    01.10.2015, 02:14|Zgłoś nadużycie

    To jeszcze utwierdzę w przekonaniu dlaczego np. osobiście wybrałem Fuji a nie Sony np. ;)

    Podobnie jak Ken Rockwell https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&prev=search&rurl=translate.google.pl&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/sony/a7r-ii.htm&usg=ALkJrhi9x7yalFb59VSYcgZODNqVzAk4Ew uważam, że Sony A7R II przeznaczony jest bardziej dla hobbystów i amatorów nowinek techn. Przykładowo Ken Rockwell robił ostre foty na 1/15 sek z ogniskową 400 mm a Sony ze szkłem Zeissa 55 mm nie udało mi się i wyszły poruszone (stabilizacja w korpusie). Miałem dokładnie to samo: http://www.dfv.pl/gallery/d/4178007-2/3I8A3643n4_m.jpg (1/25 sek ogniskowa 155 mm f/2.8 stabilizacja optyczna w obiektywie Canon :) Dlatego również powtarzam, że wolę stabilizację optyczną w obiektywach (Fuji, Canon, Nikon) niż stabilizowane matryce (Sony Olympus).

    Druga kwestia to zakres czasów - w X-T10 i X-T1 mamy czasy do 1/32000 sek (Sony do 1/8000) i uwierzcie, że przy jasnych szkłach zaczyna być problem i jeśli ktoś lubi nosić ze sobą kilka filtrów szarych (na każdy obiektyw z jasnością > f/1.4) to jego sprawa, bo w Fuji spokojnie można focić obiekty wolno przemieszczające na krótkich czasach migawką elektroniczną. Przykładowo zdjęcie, które zrobiłem na 1/12160 sek http://www.dfv.pl/gallery/d/4490433-1/DSCF8531n5m.jpg

    No i osobiście uważam, że jednak oferta szkieł w Fuji jest pełniejsza niż w Sony i nie zabija ceną (Zeiss) oraz gargantuicznymi wymiarami :)

  • lajdos
    lajdos
    01.10.2015, 02:36|Zgłoś nadużycie

    Pozostaje tylko życzyć dużo dobrej zabawy i wielu udanych kadrów :-)

  • bb99
    bb99
    04.10.2015, 02:06|Zgłoś nadużycie

    Dzięki Panowie:)

    Dzisiaj kupiłem zestaw:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F i dodatkowo Care Plan na 3 lata
    za £129.00.

    Trochę się wykosztowałem:( Niestety nie mieli srebrnego body i tego obiektywu na stanie , tak że muszę czekać do czwartku na dostawę:(Mam teraz czas na dokupienie akcesoriów.

    Chciałbym się was poradzić odnośnie karty sd jaką wybrać ( prędkość zapisu i odczytu)?
    Znalazłem coś takiego:

    http://www.pcworld.co.uk/gbuk/cameras-camcorders/photography-accessories/memory-cards-and-readers/pny-elite-performance-class-10-sdhc-memory-card-64-gb-21359601-pdt.html

    Zamierzam też dokupić baterię, czy muszę kupować oryginalną ? czy mogę skorzystać z zamiennika? Na co zwrócić uwagę jeżeli tak?
    Ceny są naprawdę różne, oryginał:

    http://www.amazon.co.uk/Fujifilm-NP-W126-Lithium-Ion-Battery-X-Pro1/dp/B007BLG03M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1443918144&sr=8-2&keywords=Li-ion+battery+NP-W126

    zamiennik :

    http://www.amazon.co.uk/Ex-Pro-1260mAh-Lithium-Replacement-Battery/dp/B007VPL61Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443918209&sr=8-1&keywords=Li-ion+battery+NP-W126

    Chciałbym też dokupić statyw czym kierować się w tym wypadku? Możecie podesłać linka z modelem którego warto kupić?

  • lajdos
    lajdos
    04.10.2015, 03:40|Zgłoś nadużycie

    Co do akumulatorów to raczej polecał bym oryginał przerabiałem chińszczyznę przy samsungu i 2 tanie zamienniki działają jak jeden oryginał zazwyczaj, co do kart to osobiście używam san disków i samsungów (san diski mam ponad 3 lata i 0 problemów jak do tej pory, samsungi rok i też śmigają) co do szybkości zapisu to ona jest najbardziej istotna jeżeli chodzi o nagrywanie video minimum dla full hd to chyba 45mb/s jeżeli dobrze kojarzę. Co do statywu to najważniejsze by był stabilny i dobrze jak by miał mocowanie na balast, co do konkretnego rozwiązania to kwestia budżetu bo statyw jak cały pozostały sprzęt foto ile wyłożysz tyle pochłonie.

  • bb99
    bb99
    20.05.2017, 01:10|Zgłoś nadużycie

    Witam

    Wracam do tematu . Używałem wspomniany zestaw który mi poleciliście do ubiegłego tygodnia to jest około półtora roku. Pomimo że jestem osobą która bardzo dba o sprzęt, to moje body zaczęło się rozpadać . Było dwukrotnie serwisowane pierwszy raz od body oderwał się z tylnej strony ten gryf na którym spoczywa kciuk. A za drugim razem guma z całego body zaczęła się odklejać ( wstawiam zdjęcia), na szczęście miałem care plan i oddali mi pieniądze które zapłaciłem za zestaw a zabrali tylko body a obiektyw i ładowarkę zostawili . ( takie rzeczy to chyba tylko w uk:))

    Teraz stoję przed dylematem czy zostać w systemie fuji i dopłacić 50f i kupić x-t20 koszt -800f za samo body, czy zmienić go na OLYMPUS OM-D E-M5 mark II z obiektyw 12-50 mm f/3.5-6.3 – cena 850f
    PANASONIC Lumix DMC-G80 z obiektywem 12-60 mm f/3.5-5.6 Lens – cena 800f

    Odnośnie fuji xt10 robi naprawdę dobre zdjęcia i ma przydatne funkcje, lecz brakuje mi w nim przede wszystkim :

    Obracanego ekranu jak w Olympusie czy panasonicu , to naprawdę przydatna rzecz podczas używania samowyzwalacza itd.

    Stabilizacji w korpusie zwłaszcza do video, moim zdanie stabilizacja w obiektywie jest niewystarczająca a w porównaniu z Olympusem i Panasonikiem tryb video odstaje używając obiektywów bez stabilizacji nie mamy jej w ogóle, a nagrania video to 40% użycia aparatu przeze mnie.

    Przydałby się tez uszczelniony korpus ( xt10 nie ma żadnej ochrony) , gdyż nie raz warunki pogodowe stawały mi na przeszkodzie w robieniu zdjęć ( wilgotność lub temperatura wymagana przez fuji w przedziale 0 do 40 stopni C ) , poza tym po ostatniej przygodzie z xt10 już zawsze będę zwracał uwagę na jakość wykonania body .

    Xt10 tez nie zachwycała mnie praca af w porównaniu z olympem i Panasem moim zdanie odstawała.

    Mam prośbę abyście pomogli mi w doborze aparatu lub ewentualnie systemu?
    Panasonic ma naprawdę dobre tryby filmowania natomiast co sądzicie o jakości wykonywanych zdjęć czy warto?

    Ostatnio dużo czytałem o Olympusie i jego funkcjach ( bardzo popularny w Polsce, z tego co wiem używa go Jakub Kaźmierczyk oraz Marcin Dobas) jedyne co mnie odstrasza to matryca micro 4/3 .

    Czy waszym zdaniem zdjęcia z takiej matrycy będą odstawać w stosunku do fuji?
    Co wzięlibyście na moim miejscu? A może macie jakieś inne propozycje?

  • bb99
    bb99
    20.05.2017, 01:14|Zgłoś nadużycie

    zdjęcia uszkodzenia

  • lajdos
    lajdos
    20.05.2017, 04:47|Zgłoś nadużycie

    Dam ci najlepszą radę na jaką mnie stać w tej chwili pojedź na jakieś targi foto video albo jakiś roadshow producenta sprzętu który Cię interesuje weź kartę pamięci i przetestuj samemu nikt nie będzie znał lepiej twoich potrzeb niż ty ewentualnie jak nie bedziesz miał możliwości pojechania na jakieś targi to po prostu wypożycz body albo pełen zestaw na dzień takie podejście to jedyny pewny sposób żeby wybrać sprzęt na dłuższy czas poza tym oprócz olka i panasonika stabilizację w body oferuje np sony a6500 który jest prawdziwą bestią jeżeli chodzi o foto i video a jako system bezlusterkowy obecnie jedt chyba najbardziej kompletny nie ujmując oczywiście niczego pozostalym producentom.

  • bb99
    bb99
    20.05.2017, 12:23|Zgłoś nadużycie| wpis edytowany

    Dzięki lajdos za opinie , rzeczywiście może wypożyczę body jak radziłeś, sonego którego mi poleciłeś gdybym miał tylko budżet wziąłbym w ciemno:).

    Ja szukam czegoś max do 1000F i z aparatów które wymieniłem wśród bezlusterkowców lepszego nie znalazłem , ewentualnie istnieje jeszcze SONY a7 z 28-70 mm f/3.5-5.6 Zoom za 1000F, pełna klatka ale to już chyba przestarzała konstrukcja , i inna filozofia :)
    Dzisiaj oglądałem w sklepie panasonica w trybie video robi cuda w stosunku do fuji głownie przez stabilizacje tak mi się wydaje praca af genialna. Jednak w zdjęciach jego kolory takie dziwne i brak mi tej plastyki co w fuji .

    Mam straszną łamigłówkę muszę sprawdzić jeszcze olimpusa 5 mark II tylko to tez nie najmłodsza konstrukcja . Czy warto? hmm

    A co sądzisz o micr4/3 którego używa Olympus i Panas, czy ty pchałbyś się w taki system ? oraz czy twoim zdaniem zdjęcia w tym systemie tracą na barwach i plastyce w stosunku do fuji ?

  • bb99
    bb99
    20.05.2017, 12:44|Zgłoś nadużycie

    Chciałby jeszcze zapytać Andrzeja ac_dc o zdanie bo wiem ze jesteś wielkim miłośnikiem fuji i doradzałeś mi wcześniej odnośnie mojego systemu
    Co ty Sądzisz o moim pomyślę przesiadki z fuji na olympusa lub panasa ?
    czy Spotkałeś się kiedyś w aparatach fuji z problemami które ja miałem w body ? pytam bo nowy xt20 ma to samo body , a ja nie chce jeszcze raz przez to samo przechodzić .

  • lajdos
    lajdos
    20.05.2017, 20:41|Zgłoś nadużycie

    Zawsze mozesz pomyslec o xt1 to jest bardziej wytrzymaly korpus a co do m3/4 to zawsze pozostaje kwestia jakich szkieł używasz i w jakich warunkach fotografujemy. Co do kolorów to kwestia wiedzy każdym aparatem mozesz uzyskać tą samą kolorystykę. Co do trwałości body to też kwestia użytkowania kolega ma od półtorej roku xt10 i nie miał do tej pory żadnego z powyższych problemów wiec to albo problem w użytkowaniu albo kwestia szczęścia sam używam nikonow które podobno zawsze maja problemy z gumami i w obu korpusach u mnie to nie wystepuje :-) xt20 to mimo wszystko też nowsza konstrukcja i podobny korpus ale jednak nowszy i problemy z xt10 mogą byc poprawione więc może by bylo warto poszukac opini w necie ich użytkowników czy bolączki takie jak w xt10 też występują.

  • ac_dc
    ac_dc
    20.05.2017, 22:21|Zgłoś nadużycie

    Mnie to się guma akurat w nexie Sony odkleiła. Miałem kilka lat Fuji X-E1, X-T1 i obecnie X-T2 i nic podobnego nie miało miejsca. Nie twierdzę, że takie rzeczy się nie dzieją - tyle tylko, że moje aparaty nie stoją w gablocie i również fotografuję nimi w różnych warunkach. W Canonie również mi się nigdy coś podobnego nie zdarzyło ale w Nikonach to podobno norma.

    Co sądzę o przesiadce na olympusa lub panasa ? Zrobisz jak uważasz. Osobiście to MZ jest dwóch graczy wartych uwagi: Sony z bagnetem E APS-C i FF oraz Fuji.

    Można też poczekać rok, albo dwa na FF od Canona - ale fajerwerków bym nie oczekiwał.

    Wracając do Olka i Panasa to najpierw sprawdź czy znajdziesz odpowiednie szkła w tych systemach i ile będą kosztować.

    Co do trybu filmowego w Fuji https://videodslr.fotoblogia.pl/10650,fujifilm-x-t2-test-trybu-filmowego Mam X-T2 tak więc ja uwag nie mam.

    Jak nie sprawdzisz aparatu pod siebie to nikt inny za Ciebie tego nie zrobi.