Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

neo86

neo86
  • Jest z nami od:
    więcej jak rok
  • Napisał:
    311 postów na forum
  • Profil odwiedzano:
    0 razy

Mężczyzna, 31 lat, Fujifilm X-E2 + Fujinon 16mm F1.

O SOBIE:

To moja osobista sprawa... ale jak tak chcesz to handluję sprzętem foto-wideo od kilku lat (hobbystycznie/kolekcjonersko). Więc mogę mieć coś do powiedzenia w kwestii samego sprzętu foto-wideo. Na robieniu zdjęć i kręceniu filmów się NIE znam kompletnie ale na sprzęcie wystarczająco dobrze by komuś coś trochę doradzić.

MOJE POSTY NA FORUM

  • neo86
    Re: E-mount 50mm 22.09.2017, 11:33

    Samyang koniecznie wymaga domknięcia do F2.0 bo na F1.4 mydli (no chyba, że cudem trafisz na ostrą sztukę jak w rosyjskiej ruletce). Jak to na kundla/zamiennika przystało.

    image

    Albo kupisz drożej niż normalnie za to sprawdzony na 100% pod kątem ostrości u "Cichego":

    Aukcje Cichego: http://allegro.pl/samyang-af-50-f-1-4-sony-e-od-cichego-5lat-f-vat-i6837771437.html

    Ja osobiście nie ufam obiektywom skundlonym. Jak masz SONY to tylko obiektywy SONY/Zeiss.

  • neo86

    A Sigmy jakoś nie lubię. Chiński szajs.

  • neo86

    Co do adapterów prostych czyli np. z m42 na Fujifilm X (z soczewką redukcyjną) to faktycznie tylko Metabones. No ale oni nie zrobili adaptera na średni format (to co Ci podałem w filmiku). A takie coś kusi.... Tyle, że wolałbym kupować w Polsce niż sprowadzać i potem płacić słone cło.

  • neo86

    Nie ma jednego uniwersalnego zapewniającego dobrą jakość do tych zastosowań (ew. może być tandetny Tamron 16-300mm). Przynajmniej wg. mnie.

    Tak to jedynie wchodzi w grę: do Architektury 17-35 F2.8 a do sportu i przyrody obowiązkowo ze stabilizacją jakiś Nikkor 70-200mm F2.8.

  • neo86

    Jest jeszcze adapter z średniego formatu na APS-C (jest też dla Fuji) ale oczywiście ostrzenie jest manualne:

    image

    Fajny gadżet. Można uzyskać jakość średiego formatu ale kadr musi być nieruchomy gdyż polega to potem na sklejaniu zdjęć... z resztą zobacz sobie prezentację wideo.

  • neo86

    lajdos
    Co do adaptera do fuji nie wiem czy coś takiego sie pojawi bo w przeciwienstwie do sony, fuji raczej nie udostępnia specyfikacji swojego bagnetu i ukladu af.

    To znaczy, że w sumie mało wiesz. Widywałem już adaptery z przeniesieniem AF na system Canon i Nikon z bagnetu średniego formatu GFX (w środku jest też soczewka tzw. reduktor ogniskowej) z pełnej klatki Canona/Nikona na całą klatkę Fujifilm GFX. Tylko nie pamiętam firmy tych adapterów. Podobno działają doskonale ze szkłami serii Canon "L" ale nie działają z zamiennikami Sigma/Tamron.

  • neo86

    UWAGA mam ciekawy temat do artykułu:

    image

    Adapter który zmienia obiektyw z 1897 roku w obiektyw z AF.

    Prośba aby ktoś to fachowo opisał a najlepiej przetestował bo jest to coś niesamowitego. I czy jest wersja dla Fujifilm X?

  • neo86
    Re: wymiana aparatu D750 15.09.2017, 23:45

    lajdos
    kup sobie porządny fader o średnicy najwiekszego szkła i jakies redukcje do pozostalych

    W coś podobnego się bawiłem i faktycznie trzeba mieć porządny fader. Minimum Zeiss lub B+W bo z innymi (np. HAMA czy HOYA) to mi osobiście pojawiał się od tych filtrów szpetny zafarb (jak używałem jeszcze Canona 5D z 24-70 F2.8L USM i w pełnym mega intensywnym słońcu F2.8 było za dużo dla Canona 5D który też jest ograniczony).

  • neo86

    SIGMA to SIGMA i tyle. Zrazili mnie do siebie i tyle. Zbyt wiele pieniędzy przez tą durną markę straciłem na jednym obiektywie... Jak dla mnie szit i tyle!

  • neo86
    Re: wymiana aparatu D750 14.09.2017, 14:14

    Hacz
    brakuje mi jedynie migawki 1/8000

    Fujifilm X-T2 oraz X-Pro2 mają mechaniczną migawkę 1/8000 :-P oraz prawie każdy bezlusterkowiec Fujifilm ma jeszcze dodatkowo migawkę elektroniczną rzędu 1/32000 (bez efektu rolling shutter - przynajmniej ja w swoim X-E2 nie trafiłem jeszcze na ten problem).

  • neo86

    Jak Canon no to np. Canon 35mm F2.0 IS. Całkiem udane szkło a nie jakiś kundel pokroju jak SIGMA. Wybacz ale nie lubię zamienników. Mam złe doświadczenie po stracie finansowej na tandetnej SIGMIE 24-70 F2.8 jak kupowałem do Canona 5D. Straszną traumę miałem po tym. I stratę w portfelu przez te beznadziejne szkło od SIGMY.

  • neo86

    Sigma? NIE! Fuuuu ble fuj bleeee SIGMA Shit!

  • neo86
  • neo86
    Re: wymiana aparatu D750 13.09.2017, 21:05

    Racja pomyliłem. D810 miała. Cóż ja już świata Nikonów nie śledzę. Bo jak widzę, że każdy model ma jakiś problem to system nie wart uwagi. Po prostu Nikon jest wg. mnie do omijania szerokim łukiem jak bezlusterkowce Xioami i Szajsung. Canony stanęły z rozwojem już dawno. Ciągle mają jedną i ta sama matryce od wielu lat jedynie otoczka czyli procesor graficzny i inne takie tam bebechy nowsze ale szału nie ma. Za to przyglądam się bacznie Fujifilm który powoli dogania bezlusterkową konkurencję (SONY) i słyszałem, że mają wypuścić wkrótce model ze stabilizowaną matrycą. Oj na takiego będę miał smaka biorąc pod uwagę, że mam stałkę Fujinon 16mm F1.4 to w połączeniu z korpusem ze stabilizacją to będzie czyste cudo które pozamiata na łeb i na szyję nawet pełnoklatkowe topowe lustrzanki. Z resza miałem Canon 5D Mark I i Mark II i one nie dorastają do pięt bezlusterkowcom Fuji pod kątem jakości zdjęć prosto z puszki JPG bez bawienia się w fotoszopki i inne głupoty.

  • neo86

    A jaki system i jaki rozmiar matrycy? Szklanej kuli nie mamy...

  • neo86
    Re: wymiana aparatu D750 13.09.2017, 11:22

    Jako ciekawostkę powiem Ci, że ostatnio koleżanka fotografka dziecięca to kupowała sobie D850. Jeszcze przed 50 000 zdjęć rozpadło się lustro (mechanizm unoszący lustro rozleciał się uszkadzając matrycę). Na razie ona czeka na naprawę robiąc zapasowym wysłużonym D700 który ma się na umarciu z przebiegiem grubo ponad 300 tys. zdjęć. Ale tak rozmyśla nad zmianą systemu na Sony albo Fuji. Bo jak stwierdziła skoro Profesjonalne Nikony rozpadają się jak amatorskie wersje to ona dziękuje.

  • neo86
    Re: wymiana aparatu D750 13.09.2017, 11:15

    "czy jest sens wchodzić w półkę wyżej, tzn D810/D850 czy kupić znowu D750?"

    Jest z tym, że dobrze sprawdzaj korpusy. Od kilku lat Nikon zalicza liczne wpadki jak Samsung Galaxy S-Series/Note Series i Apple iPhone czyli wady fabryczne które powstały na etapie produkcji korpusu. Czasem są od razu widoczne a czasem po jakimś czasie wychodzą. Prześledź na fotoblogii i na Nikon Rumors informacje jakie modele (prawie wszystkie współczesne) jakie mają wady i na co zwracać uwagę. Jak tylko newsy są o jakimś nowym modelu na Nikon Rumors to zawsze jest sporo pytań od ludzi "A co w nim nie działa?" - to daje do myślenia :D

  • neo86
    Re: Nikon D3200 i idiota. 11.09.2017, 12:36

    Terelu instrukcje bywają różne. W większości warto je przeczytać. Ale dla przykładu instrukcje składania mebli IKEA nadają się tylko i wyłącznie do kosza (jak z resztą ich meble).

    Chyba nigdy w życiu nie zapomnę jak składałem regał na kufle i kieliszki (taka przeszklona szafa od IKEI). Instrukcję składania tego regału dokładnie przeczytałem i ja i wujek z tytułem mgr. inżynierii budowlanej. Przystąpiliśmy do składania. Poskładaliśmy drewnianą część i czas przyszedł na montowanie zawiasów do szklanych drzwi.

    W instrukcji był narysowany śmieszny człowieczek z jednym palcem naciskającym na mechanizm zatrzaskowy montażu zawiasu z dopiskiem "Click i już". No super... najpierw wujek próbował potem ja i ni czorta nie dało się zamontować wg. instrukcji tego zawiasu. Wujek już stracił cierpliwość do tej szafy i zaczął kląć (a to zwykle ekstremalnie spokojny człowiek). Ja też wnerwiony i już z ognikami w oczach patrzymy na ciocię która tą szafę kupiła. Próbowaliśmy nie tylko jednym palcem ale i dwiema dłoniami naciskać na ten zatrzask ale nie było tego cholernego "click" jakie powinno być wg. tej durnej instrukcji!!!

    Ja się wnerwiłem i podarłem na strzępy tą instrukcję. Wziąłem dwa ręczniki i młotek... Podłożyłem pod taflę szkła ręcznik i pod sam młotek... jak walnąłem z wyczuciem tak by drzwiczek szklanych nie rozbić to skutecznie by ręczniki zamortyzowały uderzenie młotka ale nareszcie usłyszałem wymagane "click" i nareszcie prawidłowo zawias był zamontowany w tych drzwiach szklanych od tej durnej szafki.

    Wniosek? Nie zawsze instrukcje są sensowne i czasem lepiej samemu pomyśleć!

    Ale w przepadku tego aparatu to instrukcja była jasna a właściciel tego Nikona D3200 to totalny idiota który zamiast kupować sobie lustrzankę powinien kupić sobie "idioten camera" z pełną automatyką z minimalną ilością suwaczków i przycisków bo widać lustrzanka z obiektywem KITowym to zbyt skomplikowane urządzenie dla tej osoby :D

  • neo86
    Re: Nikon D3200 i idiota. 10.09.2017, 19:18

    Pewnie bo instrukcja jest tylko dla mięczaków ;)

  • neo86
    Nikon D3200 i idiota. 10.09.2017, 13:29

    Co się dzieje kiedy idiota nie mający pojęcia jak używać aparatu fotograficznego który nawet nie raczy przeczytać instrukcji obsługi zabiera się za zdjęcia lustrzanką?

    Zapraszam na film (akcja od 5:15):

    image

    Diagnoza wg. klienta - Aparat nie chce robić zdjęć na autofocusie.

    Diagnoza wg. serwisanta - Klient idiota nie przeczytał instrukcji. Przełączył mu się suwak na obiektywie a "A" (automatyki AF) na "M" (Manualny Focus) i wpadł w panikę, że aparat nie działa.

    Normalnie niezłą bekę musiał mieć facet w serwisie...

  • neo86

    ac_dc
    Z Takumarami przy potomku to bym uważał ;) To jedne najbardziej radioaktywnych szkieł na rynku (...)

    Bez przesady...

    image

  • neo86

    Iskawa
    Hej Panowie! Podepnę się pod wątek z pytaniem na temat obiektywu Helios 44-2 58mm. Orientujecie się czy będzie pasował do Fujifilm X-T10? A jeśli tak jakiego rodzaju przejściówki należałoby użyć?

    Dobrego markowego adaptera nie z Chin... i broń Boże nie Pixco! Musi być to adapter m42 ==> Fujifilm X. Co do Heliosa tak bez problemów pasuje. W sumie każdy m42 pasuje jak masz dobry adapter.

    Co do tanich obiektywów do portretu mi się podoba MIR 1B 37mm F2.8 z odwróconą przednią soczewką. Daje niesamowity efekt idealny do portretu (jak dla mnie):

    image

    Mam ten obiektyw, przerobiłem go i kocham go! Dobra stara konstrukcja Radziecka a nie chińskie wydmuszki z plastiku pokroju Meike i inne takie badziewia...

  • neo86

    EXIF Tool to robi to co chcesz. Tu masz EXIF Tool wraz z nakładką graficzną GUI napisany w Pythonie:

    https://hvdwolf.github.io/pyExifToolGUI/

    Aplikacja darmowa ale mega pomocna!

  • neo86

    Ja bym polecał jeden z tych obiektywów:

    - NIKON ED AF-S NIKKOR 80-200/2.8
    - Nikkor 80-400 mm f/4.5-f/5.6 D AF VR
    - NIKKOR AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G

    Osobiście bym unikał kundli typu Sigma, Tamron i inne takie z bagnetem Nikonowym.

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 28.08.2017, 15:39

    lajdos
    (...) tyle tylko czy opłaca się inwestować 600 zl w coś co da ci podobne rezultaty jak aparat w lepszym smartfonie i tu bardziej chodzi mi o szkło w zestawie niż o sam aparat.

    Święte słowa! Nigdy nie zapomnę swojej Nokii 808 PureView. Ten smartfon bije na łeb nawet lustrzanki niskiej klasy.

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 28.08.2017, 08:44

    Ja może na robieniu zdjęć się nie znam ale w sprzęcie oblatany jestem. Kupuję używany sprzęt foto, poużywam, poznaję i sprzedaję. Ot takie hobby. I tak już od kilku lat. Już wiele aparatów miałem w rękach i z Nikonami właśnie od modelu Dxxxx trzeba być ostrożnym bo od tego modelu zaczęła im się seria mocno wadliwych modeli w pierwszej linii produkcji. Nawet profesjonalne mają problemy. Głośne problemy nawet poruszane na fotoblogii były w modelach D610, D700, D750... Swoją drogą ciekawe co nie działa albo co się zepsuje w tym najnowszym D850 :D

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 28.08.2017, 08:37

    A jaki numer seryjny? To też istotne bo jak pierwsza partia to i te 15 k zdjęć może być za dużo. Nikon przez wiele ostatnich lat wypuszcza w pierwszych partiach jakieś modele z wadami ukrytymi. Aż w internecie panuje przekonanie, że co wyjdzie nowy model to ludzie pytają już z marszu "A co w nim nie działa?". :D

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 28.08.2017, 01:35

    Nikon D3100? Nie jest zły ale w używanym patrz czy czasem mu się nie blokuje lustro. Natomiast obiektyw KITowy 18-55 to totalna porażka. Tubus używanego obiektywu często się luzuje. Częsta to przypadłość ale i banalny sposób naprawy:

    image

    Ale jego raczej za 600 zł nie kupisz O.o chyba, że body na wykończeniu z przebiegiem tuż pod koniec swojego żywota migawki.

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 28.08.2017, 01:33

    Nikon D3100? Nie jest zły ale w używanym patrz czy czasem mu się nie blokuje lustro. Często to przypadłość ale i banalny sposób naprawy:

    image

    Ale jego raczej za 600 zł nie kupisz O.o chyba, że body na wykończeniu z przebiegiem tuż pod koniec swojego żywota migawki.

  • neo86

    Nie to jest zwyczajny kompakt. Ale z serii premium.

  • neo86

    Sony Alpha a5000 za 1500? A co z obiektywem. No chyba, że jedynie ten "naleśnikowy" 16mm F2.8 (one akurat tanie bo za ok 400-500 zł sam obiektyw) bo ten kit zoom 16-50 - to tylko do kosza się nadaje (wg. mnie) a do filmów to się nie nadaje. Światło masz F3.5 - F5.6 więc wieczorem/nocą komfortowo nie pofilmujesz. No chyba, że podbijałbyś ISO. Nie mówiąc o tym, że aż do modelu A6000 to bezlustra SONY miało poważny problem przy przegrzewaniu się i w upalne lato po kilku minutach filmowania albo sam się wyłączył albo uległ spaleniu. SONY dopiero w A6300 nie ma jako takich problemów z gorączką a A6500 jest wprost stworzony do filmowania z tego co testowałem sobie mając to cudo w rękach godzinkę albo dwie.

  • neo86

    Wpisz sobie na YouTube "Panasonic LX7" i pooglądaj sample wideo.

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 27.08.2017, 13:52

    Z resztą na YT wpisz sobie "Panasonic LX7" i zobaczysz sample wideo. Jak na takie małe gówienko z małą matrycą dzięki właśnie temu jasnemu obiektywowi to wieczorem i w nocy to naprawdę cudo jak za tą kasę.

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 27.08.2017, 13:50

    Do 600 zł w lustrzanki i bezlusterkowce z możliwością filmowania to niestety nie trafisz w sensowny produkt. Ja proponuję Ci wybór kompakta Panasonic LX7 (ew. tańszy jest LX5 z ciut ciemniejszym szkłem F2.0) a co zrobisz to Twoja wola.

  • neo86

    Japońskiej produkcji z obiektywem o jasności F1.4 na szerokim kącie Lumix LX7 i na początek Ci starczy. Mały, poręczny a dzięki jasnemu obiektywowi na szerokim kącie to piękne ujęcia w nocy da się nim filmować i focić. Ma też obsługę zdjęć w RAW i gorącą stopkę. Jedynie gniazda na mikrofon zewnętrzny nie ma ale ten wbudowany nie jest nawet taki zły. Do tego jak dobierzesz zapas kilku akku + pojemne i szybkie karty pamięci na poziomie 90/95MB na sekundę to będziesz miał fajny poręczny zestaw. Sam aparat używany leci w okolicach 700-800 zł a reszta akcesoriów i masz za tyle co wyznaczyłeś limit.

  • neo86
    Re: Pierwszy aparat do 600zł 27.08.2017, 13:43

    Japońskiej produkcji z obiektywem o jasności F1.4 na szerokim kącie Lumix LX7 i na początek Ci starczy. Mały, poręczny a dzięki jasnemu obiektywowi na szerokim kącie to piękne ujęcia w nocy da się nim filmować i focić. Ma też obsługę zdjęć w RAW i gorącą stopkę. Jedynie gniazda na mikrofon zewnętrzny nie ma ale ten wbudowany nie jest nawet taki zły. Czasem widuję jak ktoś sprzedaje za 600 zł aczkolwiek w większości ceny zaczynają się od 700-800 zł.

  • neo86

    Terel
    Dzisiaj ludzie oczekują, że napiszą gdzieś pytanie, a ktoś odczyta ich myśli, potrzeby i przyszłość i powie, co mają zrobić. Nie mają zamiaru czytać czegokolwiek czy nawet przejrzeć tematów z pierwszej strony działu, nie wspominając o użyciu wyszukiwarki.

    Mówiąc wprost pokolenie nierobów, idiotów i leni. Bo ja bym to tak ujął. Nie mam facebooka ale jak z czymś mam problem wchodzę na dane forum o danej tematyce. Najpierw szukam w wyszukiwarce czy dany temat istnieje a jak nie to mądrze zadaję pytanie. Tu prosty poradnik: http://rtfm.killfile.pl/ - i można to przenieść na każdą tematykę.

  • neo86

    Terel
    Nie żebym uważał to za jakieś pójście z duchem czasu, ale myślę, że byłaby to o wiele bardziej żywa forma komunikacji niż aktualnie funkcjonujące forum.

    Nie pitol tylko ogarnij pomóż ożywić te forum. Ty masz gadane! Nie każdy używa FB. Za to każdy by chciał coś poczytać i coś pohejtować... Gdybyś razem z Lajdosem napadł na niby redakcję to może by to dało efekt. Macie silniejszą siłę perswazji.

  • neo86

    Szanująca się redakcja podchodząca do swej pracy profesjonalnie wspiera "stare formaty pomocy" czyli forum i inne takie. Prosty przykład z fanami systemu Debian. Istnieją dwa prężnie działające fora dyskusyjne (debian.pl oraz dug.net.pl) a nawet u nich działa pomoc 24/h na niby archaicznym IRCu! Na co komu Zasrajbook? A fotoblogia no cóż daleko im do profesjonalizmu. Bo nie każdy używa zsrajbooka.

    Poza tym Zasrajbooka (Facebooka) nie uruchomisz na kalkulatorze a IRCa tak! :-P

    Tu przykład: https://www.cemetech.net/img/projects/gcn/ircbridge.jpg

    I nawet w pracy w biurze uzyskasz szybko pomoc techniczną od profesjonalnych redaktorów debiana o czym na fotoblogii można zapomnieć :-P

  • neo86

    Poza tym Zasrajbooka (Facebooka) nie uruchomisz na kalkulatorze a IRCa tak! :-P

    Tu przykład: https://www.cemetech.net/img/projects/gcn/ircbridge.jpg

    I nawet w pracy w biurze uzyskasz szybko pomoc techniczną od profesjonalnych redaktorów debiana :-P

NAJCZĘŚCIEJ ODPOWIADAJĄ