Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

lajdos

lajdos
  • Jest z nami od:
    więcej jak rok
  • Napisał:
    700 postów na forum
  • Profil odwiedzano:
    0 razy

Mężczyzna, 32 lata, Olsztyn

O SOBIE:

Tak naprawdę to Paweł Perzyna - Pasjonat, Entuzjasta fotografii,miłośnik nowinek technicznych w szczególności tych fotograficznych, w fotografii uwielbiam bokeh, ostrości i nie ostrości rzeczy oczywiste i nie oczywiste. Lubie kolor i mocne kontrasty ale tak naprawdę kocham szarości.

MOJE POSTY NA FORUM

  • lajdos

    nie nazwał bym tego aż tak dosadnie jak neo ale nie zmienia to faktu że obecne pokolenie smartfonów po prostu nie umie i nie chce znajdywac informacji bo prościej jest polegać na innych.

  • lajdos

    Po co napadac na redakcję ja akurat zgadzam się z terelem grupa na fb przy obecnych trendach komunikacji w internetach jest rozwiazaniem logicznym forum nie jest bytem wymarły dlatego że redakcja się mało stara(chociaż po części brak zainteresowania ze strony redaktorów jest zauważalny) tylko dlatego że obecnie fb jest pierwszym miejscem gdzie duża część ludzi szuka pomocy a powód jest banalny ludzie częściej obecnie przeglądają internet na tabletach i telefonach a dla pokolenia smarkfona latwiej jest kliknąć w ikonkę fb niż w przeglądarkę www i potem wpisanie adresu strony / forum. Niestety albo i z perspaktywy fotografa stety obecnie społeczeństwo cofa się do ery piktogramow więc forum na którym jest mało obrazków a za dużo do przeczytania tekstu dla dużej części odbiorców staje się mało atrakcyjne. Klu jest takie że niestety społeczeństwo staje się tak leniwe że duża część nawet nie próbuje znaleźć rozwiazania problemu samodzielnie a druga jest taka że na fb są po prostu powiadomienia i przy dużej grupie odpowiedzi otrzymuje się jak na czacie nieraz w kilkanascie sekund a nie jak w przypadku forum minut bądź godzin albo i dni. Inna problematyką fotoblogii jest to co dotyka ogólnie prasy czyli to że ludzie szukają wyspecjalizowanej zawartości do puki kuba systematycznie publikował tutoriale wszelkiej maści była dyskusja teraz część redaktorów ogranicza się do powielania artykułów innych redakcji krajowych i zagranicznych skupiając się na tematyce bardziej rozrywkowej i nakierowanej bardziej na zysk i reklamę niż na edukację. Generalnie fotoblogia sama w sobie staje się po prostu nijaka i mniej atrakcyjna bo jest coraz mniej kontentu na ktorym tak naprawdę większości czytelnikow zależało czyli testow i tutoriali. A za to coraz wiecej powielonych plotek. Niestety zaczyna brakować ogólnie pomysłu i dywersyfikacji zasobów. Niestety zaraz któryś z redaktorow zaraz z pewnością się obudzi i powie ze fotoblogia ma swietne statystki tyle tylko ze statystyki i wejscie przypadkowe danej osoby na minutę to nie to samo co wierny i udzielający sie czytelnik a odnoszę wrażenie że tych z koleji mocno ubyło bo redakcja nie tworzy dla nich zawartości o która prosili.

  • lajdos

    No neo to jest nas 2 czyli wielki tłum :p a to że ty albo ja wiemy co to IRC albo Debian nie znaczy że każdy musi wiedzieć i kożystać z takich archaizmów niestety FB obecnie to najszybszy (nie koniecznie nalepszy )kanał do pozyskiwania informacji i wymiany poglądów z innymi użytkownikami internetów nie bedącymi nerdami zafiksowanymi na punkcie metod komunikacji z ubiegłej dekady.

  • lajdos
    Re: Yongnuo YN-50mm F1.8 19.08.2017, 03:21

    To szkło nie zbiera jakiś specjalnie pozytywnych recenzi dużo osób narzeka na rozrzut jakościowy no ale cóż nie ma się co spodziewać cudów za takie pieniądze. A jeżeli chodzi o sprzęt foto a w szczególności optykę to trzeba zdawać sobie sprawę z faktu że jeżeli chce się mieć jakość to trzeba za nią dobrze zapłacić.

  • lajdos

    stało się to że jedynym redaktorem który do tej pory zaglądał na forum był Jakub a obecnie z pewnością ma na tyle dużo pracy że nie ma na to czasu. Niestety Redakcja Olała forum bo jest na nim zbyt mały ruch bo ludzie teraz częściej z pytaniami i problemami przenoszą się na FB na grupy co niestety mocno widać bo wielu nie chce się już nawet wejść w google i poszukać odpowiedzi na pytanie łatwiej jest czekać aż ktoś uprzejmy na grupie powie ci co trzeba zrobić :p

  • lajdos

    Rozumiem że pragniesz by na tym wymarlym forum znalazł się jakiś jasnowidz który się domyśli jaki masz budżet i do jakiego zastosowania ma być ten obiektyw? Bo jak by mi się chciało to mogę ci wyszukać szeroką listę optyki wyprodukowanej przez ostatnie 30-40 lat nadających się do zaadaptowania na fuji x tylko czy pomoże ci to w wyborze szczerze wątpię. No i dodam że najłatwiej zacząć od sprawdzenia oferty fuji na ich stronie.

  • lajdos

    Neo to forum umarło tak dla jego użytkowników jak i redaktorów strony. Generalne większość osób szukających odpowiedzi na swoje problemy obecnie prędzej znajdzie grupę tematyczna na fb niż jakieś tam forum. I może to by było dla fotoblogi lepszym rozwiązaniem na utrzymywanie kontaktu ze swoimi czytelnikami.

  • lajdos

    jak dodasz z tyłu jedno zero to z pewnością kupisz zestaw który spełni twoje wymagania w 120% :p a tak poważnie to poszukaj najpierw lepiej na youtube fotografów którzy zajmują się taką tematyką jaka cię interesuje i podpatrz jakiego sprzętu używają bo to o czym piszesz nie kończy się na puszce i obiektywie. a wymagania postawiłeś takie że ciężko znaleść nowy sprzęt z 2x wyższej półki cenowej który wszystko to by spełnił :-) I poczytaj o podstawach i sprzęcie bo np stabilizacja ma niwelować drgania twojej ręki przy robieniu foto albo kręceniu filmu a nie sprawiać że zamrozisz ruch, jak użyjesz zbyt wolnego czasu naświetlania jak ktoś będzie biegł to żadna stabilizacja nie sprawi że obiekt nie będzie poruszony.

  • lajdos

    stronka akurat jest wpólna z dwoma innymi fotografami ja osobiście pracuje na nikonie więc ci mocno nie pomoge ale z tego co kojażę to chłopaki canonierzy z którymi robie jeżeli chodzi o szerokie kadry to trzaskają chyba 16-35 f2.8 ja osobiście używam nikkora 17-35 2.8D

  • lajdos

    Neo ale zdajesz sobie sprawę że to o czym piszesz to tak naprawdę kwestia gustu :-)

  • lajdos

    Jeżeli chodzi o lampy to śmiało mogę ci polecić quadralite strobos 60 uzywam 2 takich i 2 yn i ny wymiekaja a steobosy po prostu mają wszystko co moze mieć lampa łącznie z wbudowanym nadajnikiem i odbiornikiem w yn jest tak że masz pizdylion modeli i w każdym brakuje jakiejś sensownej opcji ze strobosami kupujesz raz jeden model i jak potrzebujesz kolejnego modelu nie zastanawiasz się co wybrać do tego jak pisalem strobosy mają wbudowane navigatory x więc jak bedziesz chciał kiedyś zainwestować w lampy plenerowe np quadralite to nie potrzebujesz nawet dokupowac nadajnika. Co do szkieł to musisz sama wiedzieć co ci jest potrzebne bo każdy ma inne upodobania ja bym sugerował np sigme art 18-35 1.8 albo bardziej budżetowo sięgnę albo tamrona 17-50 2.8 to już kwestia budżetu i potrzeby ewentualnie stalke 35mm 1.4 też np z lini art sigmy. Ale jak już pisałem to już kwestia potrzeb i gustu.

  • lajdos
    Re: Pen-f/x-t2/ 5d mk III ? 02.06.2017, 15:11

    1. Nie zmienia to faktu że aku zazwyczaj są mniej pojemne
    2. Evf to też monitor i ciągnie trochę więcej niż przy wizjeze optyczny
    3. Tak naprawdę dla mnie akurat ptk 1 i 2 maja małe znaczenie bo nawet przy lustrzankach mam dodatkowe aku i wymiana nawet częstsza nie jest dla mnie problemem. Skoro telefon laduje nieraz 2x dziennie to dodatkowy aku do aparatu i częstsze ich ładowanie to nie jest nic problematycznego ale dla kogoś innego może być dlatego neo zaznaczam to jako różnice pomiędzy lustrzanką a bezlustrem a to że aparaty mają możliwości konfiguracji pod kontem zużycia energii to obecnie norma w szczegulnosci w bezlustrach.
    Zwróć uwagę na zwykłe porownanie nikonowski en-el15 ma pojemność 1900 mAh a FujiFilm NP-W126S 1260mAh wiec kwestia żywotności to nie tylko zużycie prądu a po prostu mniejsza pojemność aku.

  • lajdos
    Re: Pen-f/x-t2/ 5d mk III ? 02.06.2017, 04:10

    Tak z praktyki najwieksza różnica jest w evf bo odrazu widzisz zanim nacisniesz spust migawki jak zdjęcie będzie wyglądało. Trzeba się jednak liczyć z faktem że aparaty sa mniejsze i aku też a ze względu na to że elektronika dziala nontoper trzeba mieć wiecej zapasowych aku z drugiej strony dzięki temu że widzisz co wyjdzie robisz mniej zdjęć ale wiecej udanych. Z innych kwesti w zależności od modelu aparatu af jednak w slabszych warunkach oswietleniowych potrafi być mniej skuteczny ale za to dostajesz dodatkowe udogodnienia przy ostrzeniu manualnie. A tak pozatym to sprzęt najlepiej sprawdzać samemu i dobierać pod wlasne potrzeby. Tyle w temacie i powodzenia :-)

  • lajdos

    rozumiem że budrzet nie ma znaczenia skoro o nim nie piszesz.
    Zerknij na Fuji x100T

  • lajdos

    To szukaj dobrego kompaktu z jasnym szkłem i duża matrycą tylko myśląc duża nie chodzi mi o ilość piskeli tylko faktyczną wielkość. Poza tym aparat sam w sobie nie sprawi że bedziesz robić dobre zdjęcia wiec inwestuj w wiedzę a to zaprocentuje tym że bedziesz wiedział co kupic.

  • lajdos

    to są dwa różne aparaty posiadająće odmienne cechy ale tak w specyficznych warunkach da się uzustać takie same rezultaty jednym i drugim ale w innych już nie. Te aparaty mają różnej wielkości matrycę oraz przedewszystkim inną optyke, do lustrzanki możesz podpiąć tani badziew i będziesz miał gorsze rezultaty niż ze średniej klasy smartfona ale możesz też kupić dobre szkło i cieszyć się pięknymi i ostrymi zdjęciami za to kompakt może mieć świetna optyke i większy sensor który będzie też dawał w rożnych warunkach dobre rezultaty. Który będzie lepszy dla ciebie hymm to jakie masz gusta i potrzeby chyba powinieneś wiedziec najlepiej chyba że wolisz żeby ktoś ci wcisną pierwszy lepszy kit że ten konkretny model zrobi za ciebie tak dobre zdjęcia jak fotograf z 10letnim starzem. 1. Inwestycja w więdzę, trochę lektury testów i będziesz wiedział najlepiej co się w twoich rękach najlepiej sprawdzi. 2. Szukając aparatu szukaj połączenia dobrej matrycy z dobrym szkłem

  • lajdos

    Panie kolego zapoznaj się z trójkątem ekspozycji a w szczególności z tym jakich minimalnych czasów trzeba używać przy scenach w których wystepuje okreslony ruch to i stabilizacja ci nie będzie aż tak mocno potrzebna do uzyskania ostrych zdjęć. Jak np ci dzieciak zasuwa po podwórku a ty bedziesz mu trzaskal zdjęcie na 1/16 s na ogniskowej 50mm to nawet najlepsza stabilizacja ci nie sprawi że dzieciak będzie ostry co najwyżej bedziesz miał szansę jak dzieciak się nie będzie ruszal a rękę i tak bedziesz musiał miec bardzo pewną. Co do głębi ostrości jezeli w m43 będziesz używał jasnych obiektywów typu stalki o swietle 0.95 ,1.2 ,1.4 1.8 to będziesz mógł uzyskiwać podobne efekty jak przy obiektywach podpietych do ff o 1-2ev ciemniejszych. Czy kupił bym system m43 z pewnością jak bym miał taką potrzebę to bym kupił tak samo jak każdy inny system bo teraz nikt nie robi zlych systemów kwestia tylko czy bym miał dla danego sprzętu zastosowanie. Pamiętaj że aparat jak samochód może być napakowany najnowszymi technologiami ale jak nie potrafisz prowadzić to sam nie pojedzie a nawet jak by potrafił to i tak musisz mu wskazać gdzie ma jechać. Zamiast się zapatrywac na zbędne bajery naucz się wykorzystywać podstawowe parametry aparatu jak opanujesz tryby PASM i trójkąt ekspozycji oraz zasady działania af i możliwości manualnego ostrzenia to dopiero wtedy inne dodatkowe bajery zaczynają mieć sens.

  • lajdos

    Pozostaje też kwestia samego testowania czy w sklepie miałeś okazję sprawdzić ten sprzęt w takich warunkach w jakich faktycznie bedziesz go używał bo szczerze wątpię :-) żeby tak było a w takim wypadku jest to mało miarodajne tak naprawdę :p

  • lajdos

    Tylko bierz też pod uwagę że tak naprawdę 2 lata różnicy w większości sprzętów foto to najczęściej różnica w pierdach które realnie zazwyczaj mają mały wpływ na końcowy efekt pracy z aparatem a tak naprawdę wiele zależy od dobrego szkła na którym też warto się skupic z perspektywy czasu muszę stwierdzić że jeżeli z jakimś konkretnym body dobrze się pracuje to o ile nowy model nie wnosi jakiegoś naprawdę wartościowego usprawnien to nie warto go zmieniać w szczególności dla funkcji ktorymi czlowiek będzie się rajcowal przez 2 tyg a potem stwierdzi że podczas zwyklej pracy są zbędne. Zamiast się rozwodzić nad sprzętem tak naprawdę lepiej zainwestowac czas i pieniądze w zdobywanie wiedzy i praktykę bo można kupić najdroższy aparat a robić gorsze zdjęcia niż koles który nie będzie miał 1/5 bajerów ale za to będzie miał wiedzę i pomysł. Koniec koncu aparat sam dobrych zdjęć nie robi a realizuje wizję fotografa.

  • lajdos

    Andrzeju lektura Instrukcji obsługi przy nowym body nie powinna byc niczym dziwnym :p sam pamiętam jak pierwszy raz brałem do ręki nikona przeszperałem całe menu i nie znalazłem nigdzie zakładki do zmiany trybów AF :p całe szczęście było to na roadshow i miły pan mie uświadomił że jest od tego przełącznik :p a różne systemy bądz co bądz trochę się od siebie różnią. Co do testów, dla tego ciągle pisze że trzeba testowac samemu bo jak już zauważyłem puszki się różnią od siebie i tylko my możemy stwierdzić czy do pewnych zmian będziemy w stanie się przyzwyczaić bo są lepsze rozwiązania i gorsze niektórych zagadnień.

  • lajdos

    Zgadzam się z acdc problemy z af to najczęściej braki w wiedzy i umiejętności użytkownika a co do braku staabilizacji przy wideo zawsze mozna dokupić sobie gimbala i mieć jeszcze lepsze efekty. Nie zmiania to wsztstko jednak faktu że sprzęt trzeba testować samemu bo osoby które ci doradzają mogą i najczęściej mają inne priorytetu w jego doborze. Co do przynoszenia i usuwania dużej ilości zdjęć to powiem tak sam kiedyś ze spaceru z dziećmi przynosilem 500 zdjęć z czego zostawialem 100 z których tak naprawdę dobrych było z 10-20 teraz idę robie z 50-100 i jak zostawie 10 porządnych to jestem zadowolony z czasem po prostu widzisz więcej i stajesz sie bardziej krytyczny (a problem z ostrości to na 100 kadrów moze 1-2% o ile jest jakiś problem).

  • lajdos

    Zawsze mozesz pomyslec o xt1 to jest bardziej wytrzymaly korpus a co do m3/4 to zawsze pozostaje kwestia jakich szkieł używasz i w jakich warunkach fotografujemy. Co do kolorów to kwestia wiedzy każdym aparatem mozesz uzyskać tą samą kolorystykę. Co do trwałości body to też kwestia użytkowania kolega ma od półtorej roku xt10 i nie miał do tej pory żadnego z powyższych problemów wiec to albo problem w użytkowaniu albo kwestia szczęścia sam używam nikonow które podobno zawsze maja problemy z gumami i w obu korpusach u mnie to nie wystepuje :-) xt20 to mimo wszystko też nowsza konstrukcja i podobny korpus ale jednak nowszy i problemy z xt10 mogą byc poprawione więc może by bylo warto poszukac opini w necie ich użytkowników czy bolączki takie jak w xt10 też występują.

  • lajdos

    Dam ci najlepszą radę na jaką mnie stać w tej chwili pojedź na jakieś targi foto video albo jakiś roadshow producenta sprzętu który Cię interesuje weź kartę pamięci i przetestuj samemu nikt nie będzie znał lepiej twoich potrzeb niż ty ewentualnie jak nie bedziesz miał możliwości pojechania na jakieś targi to po prostu wypożycz body albo pełen zestaw na dzień takie podejście to jedyny pewny sposób żeby wybrać sprzęt na dłuższy czas poza tym oprócz olka i panasonika stabilizację w body oferuje np sony a6500 który jest prawdziwą bestią jeżeli chodzi o foto i video a jako system bezlusterkowy obecnie jedt chyba najbardziej kompletny nie ujmując oczywiście niczego pozostalym producentom.

  • lajdos
    Re: Bardzo potrzebuję porady 15.05.2017, 20:26

    osobiście używam d7100 i d750 dla mnie nie było by nawet dylematu serie 3xxx i 5xxx nie mają tego co mi jest potrzebne do komfortowej pracy ale jak bym miał wybierać aparat w tym przedziale cenowym nie brał bym lustrzanki tylko bezlusterkowca a ze względu na to że lubie stare manualne szkła napewno nie brał bym nikona tylko tym bardziej bezlustro najchętniej fuji xt10 albo xt1 ewentualnie sony a6000 albo nowsze. Ale sprzęt trzeba wybierać pod swoje potrzeby a nie pod potrzeby ludzi z forum albo grupy na fb. jak nie jesteś pewien co wybrać to porozmawiaj ze znajomymi i pożycz od kogoś aparat albo poszukaj jakiś targów albo road show i pojedz potestuj różne modele nie ma lepszej opcji by dokonać właściwego zakupu jak własne testy i sprawdzenie czy aparat ma wszytko to co ci jest potrzebne do szczęścia.

  • lajdos

    na tą chwilę jeżeli chodzi o zoomy w tym przedziale ogniskowych to tylko te 2 czyli wersja F4 i F2.8 chyba że zerkniesz na konkretne stałki to napewno coś ciekawego znajdziesz ale uwa w znacznej mierze bez AF albo przez adapter

  • lajdos
    Re: Bardzo potrzebuję porady 15.05.2017, 18:15

    jakich informacji potrzebujesz więcej? silnika af nie mają modele z seri D3000 i D5000 czyli d5200 też go nie ma, mają je dopiero serie d7000. Obiektywy systemowe czyli Nikkory oznaczone literką G mają wbudowany silnik czyli af działa w seriach D3x00 i D5x00 a oznaczone literką D go nie mają, czyli modele z serii D3x00 i D5x00 z tymi szkłami nie będą miały af szkła G są oznaczone np tak: Nikkor 50mm 1.8G (ma silnik AF) a serii D tak: Nikkor 50mm 1.8 D ( nie ma silnika AF) tak samo jest z innymi szkłami oznaczanymi w podobny sposób. co do kita na pierwszy obiektyw polecam bardziej tamrona albo sigmę 17-50 f2.8 szkła ostrzejsze i jaśniejsze a budżetowo są niedrogie.

  • lajdos
    Re: Bardzo potrzebuję porady 14.05.2017, 20:07

    Seria d7xxx w przeciwienstwie do d5xxx i d3xxx ma wbudowany silnik af i można używać starszych szkieł z seri nikkor d. Ale jeżeli bedziesz chciał się kiedyś pobawić starymi szkłami np na m42 to w nikonie najlepiej je przerabiac na bagnet nikona bo z adapterem nie będą ostrzyly na nieskończoność i dla tego lepiej myśleć o bezlusterkowcu typu fuji albo sony bo dają większą możliwość eksperymentowania za to minusem sa droższe szkla systemowe i niewiele zamiennikow firm trzecich.

  • lajdos
    Re: Jaki aparat do 2 tys zł? 13.05.2017, 21:57

    Sprzęt zawsze trzeba dobierać do wlasnych potrzeb.

  • lajdos

    Kamiltun najlepszym wyborem był by z pewnością a7s mk II albo a6500 sony ale tak naprawdę zależy jakie są konkretne wymagania użytkownika. Sony napewno w powyższym przypadku będzie miał mniejszego cropa i lepiej będzie sobie radzilo na wyższych czulosciach ale tak naprawdę wybór to kwestia preferencji i potrzeb który będzie lepszy szczerze powiem że do końca nie wiem bo filmowanie to nie moja bajka bo nie interesuje mnie aż tak mocno jak fotografia ale olimpus jakoś specjalnie nie słynie z możliwości filmowych za to sony od dawna w swoich sprzetach daje praktycznie wszystko co jest potrzebne do szczęścia dla fotografa i filmowca

  • lajdos

    Zastanow się czy nie warto dołożyć troche do sony a6300

  • lajdos

    Takie info dla potomnych :-) jak by ktoś szukał dopalki do strobosa 60 to Battery Pack JJC BPCA1 zamiennik Canon CP-E4 ładnie gra i wszystko śmiga jak powinno. Sprawdzone na wlasnej skórze a raczej strobosach :-)

  • lajdos
    Re: Jaki aparat do 2 tys zł? 11.05.2017, 23:50

    W tej klasie sprzętu jak chcesz coś bardziej wytrzymałego odpornego na kurz i wodę to musisz patrzeć na aparaty pentaxa bo w tym przedziale cenowym chyba tylko one potrafią zaoferowac uszczelniena co nie znaczy że nikony nie są wytrzymale.

  • lajdos
    Re: Jaki aparat do 2 tys zł? 11.05.2017, 16:37

    a aparat kupujesz dla jego wielkości czy jakości i możliwości ? D3300 nie jest złym aparatem ale sam wspomniałeś że nie zamierzasz rozbudowywać szklarni a cały sens posiadania aparatu z wymienną optyką to właśnie możliwość rozbudowania o dobrą optyke więc po co kupować aparat ze średnią jakością optyki jak można kupić kompakta z dobrą jakościowo optyką a wybierając d3300 to już radził bym prędzej do niego dobrać jakiegoś tamrona albo sigmę 17-50 f2.8 chyba że ci zależy mocno na sporym zakresie ogniskowych.

  • lajdos

    Ostatnio na pewnym wykładzie dotyczącym akurat tematyki fotagrafii ślubnej usłyszałem takie inspirujace słowa "jezeli dla fotografa użyteczne iso rzędu 3200 to za mało to problem nie jest z aparatem tylko z fotografem :-). " Więc teraz pytanie jaką fotografię ty uprawiasz że potrzebne ci jest wysokie iso. Bo może lepiej by było wydać trochę kasy albo poświęcić trochę czasu na to by nauczyć się w pełni wykorzystywać to co już posiadasz. A druga kwestia nie mniej istotna jest taka że ludzie ciągle nie rozumieją że na aparat trzeba patrzeć zawsze przez pryzmat zestawu obiektyw + body bo mozesz mieć najlepsze body ale mając słabe szkło nigdy nie wykorzystasz w 100% jego możliwości za to mając dobrą szklarnia nawet słabszym korpusem zrobisz lepsze zdjęcie niż w pierwszym przypadku. Wysokie iso to nie lekarstwo na wszystko trzeba uczyć się pracy ze światłem.

  • lajdos
    Re: Bardzo potrzebuję porady 11.05.2017, 02:48

    Terel chodzi mi raczej o to że mając rzeczywisty podglad dobieranie parametrów jest bardziej intuicyjne niż robienie zdjęć testowych a to pozwala odrazu zrobić poprawne zdjęcie o ile wiemy jaki wpływ ma czas na końcowy efekt

  • lajdos
    Re: Bardzo potrzebuję porady 11.05.2017, 01:03

    A ja dla odmiany polecę ci jednak zainwestować w bezlusterkowca np coś typu sony nex 5 którego spokojnie z kitem kupisz za 700-800 zl i starczy ci kasy na jakiś adapter m42 i jakiegoś starego manualnego heliosa albo inne szkło jak nie masz budżetu a chcesz się uczyć to raczej lepszej opcji nie bedziesz miał a ograniczenia które będą nakładaly na ciebie szkła manualne dadzą ci namiastkę starej szkoły i przede wszystkim nauczą myslenia nad tym co się robi a z kolei wizjer elektroniczny pomorza ci szybciej pojać jak poszczegulne parametry mają wpływ na ekspozycję zdjęcia. A same gabaryty aparatu sprawią że bedziesz miał go przy sobie zawsze a nie tylko raz na ruski miesiąc.

  • lajdos
  • lajdos
    Re: Jaki aparat do 2 tys zł? 10.05.2017, 04:10

    W tym budżecie i przy twoich okrojonych założeniach nie ma to raczej większego znaczenia co wybierzesz jak już bym miał coś proponować to chyba którąś z wersji rx100 sony

  • lajdos

    Zastanów się czego ci najbardziej brakuje w obecnym i co ci najbardziej przeszkadza a potem wybierz taki który ogranicza te wady do minimum. Poza tym to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf a to fotograf musi wiedziedz jakie narzędzie będzie najlepsze do realizacji jego wizji. Sama zmiana sprzętu nie sprawi że zdjęcia będą bardziej profesjonalne może to tylko sprawić tyle że wydasz kasę a nie będzie progresu. Co do powyższych aparatów oba mają swoje zalety i swoje wady a dla jednych wady jednego będą dla drugiego zaletami czyli jak chcesz mieć jasność który dla ciebie będzie lepszy to wypożycz jeden potem drugi i sam zdecyduj który ci bardziej leży ewentualnie jak nie chcesz wydawać kasy na wyporzyczanie to pojedz na jakieś roadshow albo targi, zlot i tam testuj. Albo po prostu poprawiaj swój warszta wciskając ostatnie soki z tego co już masz.

  • lajdos
    Re: Kalibracja Eizo CS2420 08.05.2017, 21:40

    No to sprawa jest jasna dlaczego jest rozbieżność oprogramowanie spydera nie wprowadza zmian w monitor tylko kartę graficzną jak chcesz mieć dobrą kalibracje to na maku musisz odpalić colornavigatora. A żeby to zrobić musisz mieć wyłączone oprogramowanie spydera inaczej będą sie gryzly profile i cn nie będzie chciał odpalic normalnie.

NAJCZĘŚCIEJ ODPOWIADAJĄ