Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

gwyn

gwyn
  • Jest z nami od:
    więcej jak rok
  • Napisał:
    350 postów na forum
  • Profil odwiedzano:
    5686 razy

Mężczyzna, 34 lata, Warszawa

MOJE POSTY NA FORUM

  • gwyn
    Re: canon 50d 06.10.2013, 16:11

    koinoyokan
    oczywiście, że 6D nie jest następcą 5D. 6D to kastrat, klasa niżej.

    Czego tak bardzo poskąpili 6d względem 5dmk2, że aż go "wykastrowali"? :P
    Jedyną znaczącą różnicą jest migawka z 1/4000s i gwarancją na 100 tys. zdjęć w 6d. No i ergonomia może trochę kuleć, aczkolwiek brak joystika nie jest jakiś dramatyczny.
    Poza tym 6d ma szybsza serię, lepszy pomiar światła, szersze ISO i bardziej czuły środkowy pkt AF, nie mówiąc o bajerach typu wifi czy gps...

    ps. W porównaniu do 5dmk3 to tak, oba są kastratami...

  • gwyn
    Re: Canon 6D z zestawem Adobe 30.09.2013, 23:41

    Z tego co się orientuję to Adobe daje na soft pudełkowy licencję dożywotnią ;)

    Za poprawki w ramach konkretnej wersji się nie płaci, dopiero upgrade np. z LR4 do LR5 wymaga dopłaty.

  • gwyn
    Re: Ekspozycja - o co chodzi? 29.09.2013, 00:10

    Jejku jej... Jeśli chodzi o Tabelę nr 1.

    1. 0 EV zostało przyjęte za punkt odniesienia.
    2. Jeżeli mamy scenę doświetloną mocniej lub słabiej odpowiednio krócej/dłużej ją naświetlamy, lub domykamy/otwieramy przesłonę.
    3. Jeżeli mamy scenę z mniejszą ilością światła od punktu odniesienia, np. jest ciemniej o -2EV to musimy ją naświetlać... 4 razy dłużej.
    Podobnie w przypadku prześwietlenia, skracamy czas naświetlania.

    Dlatego specjalnie zasugerowałem przeczytanie strony angielskiej, gdyż pojawia się tam magiczna "Tabela nr 2.". Znajdują się w niej "przykładowe" wartości EV, do których można sobie dobrać parametry ekspozycji z "Tabeli nr 1.". Oczywiście to tylko teoria, która nie musi mieć wiele wspólnego z praktyką i poprawnie naświetlonym zdjęciem. Ale mimo wszystko daje jakąś sugestię jak odczytać "Tabelę nr 1." ;)

  • gwyn
    Re: Ekspozycja - o co chodzi? 28.09.2013, 14:18

    A patrzyłeś na angielską wersję? ;)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value

  • gwyn

    Tak, tylko cena 6d też jest stosunkowo wysoka w porównaniu do 1000d/5d1 itp. :P

    Ja miałem chrapkę na zakup jakiegoś 350d-450d i wypatroszenia go z filtra IR. Ale na razie i tak nie mam czasu na zabawy teleskopem, nie mówiąc o astrofotografii.

    ps. Soligor MT-800 :D
    I w zasadzie na zakupie powyższego z kilkoma okularami kilka lat temu poprzestałem. Bardziej mnie wciągnęła fotografia ;)

  • gwyn

    Ja to teleskop do canona podpinam przez m42->T2->2" ;)

    Poza tym, szczerze mówiąc nie widzę sensu w przeniesieniu automatyki, bo teleskopy takowej nie mają. Chyba, że chcesz się bawić w projekcję okularową. (chyba, że coś mieszam i źle odczytuję Twoje intencje :D)

    Jeśli idzie o astrofoto to nie wiem czy matryca 16mpx nikona/pentaxa nie będzie najlepsza, stosunkowo niskie szumy i niezły DR. Ewentualnie 5d z 12 mpx :)

  • gwyn

    Masz na myśli tą przejściówkę?
    http://www.bemixmedia.pl/canon-ef-lens-to-sony-nex-smart-adapter-ii-id-1925.html

    Jeśli działa zgodnie z opisem... no to... no będzie ok. Ale nie jestem pewien czy jest to popularne rozwiązanie. Cenowo wg mnie średnio się opłaca, a w dodatku z niedużego aparatu robi się ergonomiczny potworek z dużym "obiektywem".

    ps. Ciekawy jestem co też chcesz zapiąć do nexa, żeby się opłacało taki adapter kupować ;)

  • gwyn

    Przejściówka może jakaś jest... ale i tak nie będzie działał AF ani sterowanie przesłoną. Więc zabawa w ogóle nie warta zachodu.

  • gwyn

    ~Szyper6
    A co sadzicie o Leice V Lux 4?

    Panasonic FZ200 ;)

  • gwyn

    Eee tam... ja bym jeszcze dodał do wyboru canoneta ql17 i yashice electro 35 :D
    A nawet jakakolwiek lustrzanka analogowa np. eos 50e czy 33 z naleśnikiem 40/2.8 też będzie odpowiednia :)

    Olek się pewnie nada na zastępstwo. Poszukaj zdjęć na necie, jest tego od cholery i będzie co porównać do 7d.

  • gwyn

    Wiesz, zawsze zostaje mały i dyskretny naleśnik 40/2.8 ;)

    Poza tym nie oszukujmy się, lustrzanka pokroju 7d czy 6d zawsze będzie się rzucała w oczy, niezależnie czy podepniesz do niej 24/1.4 czy 40/2.8.

  • gwyn

    Zapomniałeś o ostatniej opcji... 24/1.4 z 7d da Ci pole widzenia ~35mm na FF ;)
    No i nie znajdziesz nic jaśniejszego z takimi ogniskowymi.

  • gwyn
    Re: D600 - kupić czy nie ? 23.09.2013, 17:59

    Z tego co pamiętam lampy zewnętrzne są sterowane przebłyskami wbudowanej...
    Znowu cytat za canonem:
    " The flash on the camera can also be used as part of the exposure like a fourth flash group, but because the flash has to fire to instruct the slave flash units, the power output of the built in flash is reduced to a maximum Guide Number of approximately 4."

    Wyzwalacze jak np. st-e2 działają na podczerwień, a dopiero najnowsza lampa 600exRT ma wbudowany sterownik radiowy.

    W canonie nie sprawdzałem tego sterowania. Jak już pisałem, canon poskąpił tej funkcjonalności w FF, więc zostały mi zewnętrzne wyzwalacze.

    W nikonie miałem kiedyś okazję się pobawić i nawet daje radę. Aczkolwiek trudno wyrobić sobie sensowną opinię w 2 godziny ;)

    ~dasfs
    Powiedzmy sobie szczerze ze wyzwalacz radiowy to nie majatek a eliminujemy przedblysk i blysk wspomagajacy np. w sytuacjach gdy nie chcemy oswietlac obiektu z przodu

    Nieno, wiadomo, że to rozwiązanie nie jest idealne.

    Ideałem byłby pocket wizzard z TTLem :P
    W studio centralna jednostka do regulacji mocy, do której wpięte są lampy :D

    Ale często lampy zewnętrzne, szczególnie w plenerze, są wygodnym rozwiązaniem :)

  • gwyn
    Re: D600 - kupić czy nie ? 23.09.2013, 17:33

    Widzę, że nie raczyłeś/łaś zajrzeć do linków... więc wyłożę łopatologicznie...
    Nikon od dawna, canon dopiero od niedawna (nie wiem jak inni producenci) udostępnią w niektórych aparatach możliwość sterowania lampami zewnętrznymi przy użyciu kukułki. Tak, działa to podobnie do sterownika np. st-e2 czy funkcji master w 580EXII i nie potrzebuje fotoceli.
    Cytując za canonem: "It acts as a master control unit in the same way that the Speedlite 580EX II flashgun can be used to optically control wireless slave units".

    Bura canonowi należy się za to, że z uporem maniaka nie daje kukułek z taką funkcjonalnością do aparatów FF. Nikonowe d600 itp od dawna mają taki ficzer ;)

  • gwyn

    @anzelm.
    Dlatego podałem ogniskowe 100-200 mm, zwykle mają minimalną odległość ostrzenia około 1-1,5 m. Dalej też się da, zależy jak blisko/daleko obiektu chce się fotografować :)

    @Ayo.
    Skąd wiesz, że te zdjęcia były robione "szerokim" obiektywem?
    Wystarczy 50-85mm i trochę większa odległość od tematu i też kadr będzie "szeroki" ;)

    Może na początek zakup 18-105. Porób nim trochę zdjęć i wtedy będziesz wiedziała czy bardziej będzie Ci odpowiadał 35/1.4 czy 50/1.4 albo nawet 85/1.8.

  • gwyn

    Dobrze, że polecono pierścienie makro, bo to fajne rozwiązanie.
    Ale... nikt nie napisał, jak one działają :P

    Pierścienie powodują skrócenie dystansu na jaki jest w stanie wyostrzyć obiektyw. Dlatego lepiej używać teleobiektywów (np. 100-200mm), które same z siebie mają minimalną odległość ostrzenia na poziomie 1-1,5 m.
    Po założeniu pierścienia będzie można ustawić ostrość np na 0,5 m.

    Dlatego 35/1.4 średnio się nada ;)

  • gwyn
    Re: D600 - kupić czy nie ? 23.09.2013, 14:56

    (@up... spam, spam, spam)

    Czy gdzieś napisałem o wyzwalaniu przez fotocelę? :>
    Proponuję się dokształcić, dopiero później bić pianę ;)
    https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/9520/~/nikon-creative-lighting-system-(cls) http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/flash/speedlite_transmitter.do

    pavlo
    Mam w planach zakupienie też lampy. Jestem tylko ciekawy jak ten canon radzi sobie w trudnych warunkach.

    AF zależy też od obiektywu i jego jasności, szczególnie kiedy światła jest mało. Poza tym lampy systemowe założone na aparat wyświetlają "siatkę" wspomagającą AF.
    Są filmy na yt pokazujące różnice między 5d2, 6d, d600 itp... obejrzyj i oceń ;)

  • gwyn
    Re: D600 - kupić czy nie ? 23.09.2013, 12:20

    Jedyny sens wbudowanej lampy to sterowanie innymi lampami ;)
    Aczkolwiek wtedy i tak trzeba zakupić co najmniej 1-2 zewnętrzne lampki i jeszcze mieć pomysł jak to wykorzystać.

    Właśnie za to canonowi należy się duuuuży minus... bo ani 6d ani 5d3 nie mają tych wbudowanych kukułek :/

    Autor rozważa zakup sprzętu używanego? Teraz w niezłych cenach można dostać zarówno d700 jak i 5d2.
    Wybór systemu bardziej bym uzależnił od atrakcyjności cenowej pożądanych obiektywów.

  • gwyn

    Zdjęcia jak zdjęcia....
    Lepiej powiedz jaką masz pewność, że z Twoim aparatem będzie tak samo celny? :P

  • gwyn
    Re: LIGHTROOM inne kolory 10.09.2013, 09:45

    No właśnie też mam to włączone. Ale co ciekawe, działa tylko dla nowszego aparatu ;)

    Guzik do wyłączenia nie jest po lewej stronie na wysokości napisu "camera calibration"? :>
    Tak jak tu.

    image

  • gwyn
    Re: LIGHTROOM inne kolory 09.09.2013, 15:29

    U mnie do canonowych rawów dokłada swój profil wg aparatu. Może sprawdzę w domu czy do starego aparatu też się tak zachowuje.

    Ale tak czy inaczej nie powoduje to jakiegoś dużego problemu z późniejszą obróbką ;)

  • gwyn
    Re: LIGHTROOM inne kolory 09.09.2013, 14:07

    A LR nie dorzuca czasami profilu aparatu przez wyświetleniem zdjęcia? Czasami - bo można to wyłączyć ;)

  • gwyn

    Mikroregulacja albo odesłanie aparatu z obiektywami na serwis do kalibracji.

  • gwyn

    Musisz kupować wszystko na jeden raz?
    Skoro masz już plecak, to zostaw jego wymianę na później i zakup najpierw oryginalny akumulator ;)

  • gwyn
    Re: Pierścienie makro 12.08.2013, 21:13

    Pierścienie makro zwiększają skalę odwzorowania poprzez skrócenie minimalnej odległości ostrzenia. W efekcie uniemożliwiają wyostrzenie na nieskończoność, a głębia ostrości robi się mniejsza. Dlatego właśnie są stosowane w makrofotografii, gdzie nie ma potrzeby ostrzenia na nieskończoność ;)

    Do efektu, który opisujesz potrzebny jest telekonwerter. W skrócie jest to układ soczewek, który powoduje "wydłużenie" ogniskowej x1,4 lub x2. Odpowiednio zabierają 1EV lub 2EV z maksymalnego otworu względnego obiektywu.

  • gwyn

    To raczej kwestia czy Ci to przeszkadza... Paprochy zwykle wyłażą na zdjęciach <f/16... jeśli często używasz takich przesłon to oddawaj do czyszczenia. Jeśli nie, to raczej nie ma czym sobie gitary zawracać ;)

  • gwyn
    Re: Wybór lustrzanki ! POMOCY 11.08.2013, 02:08

    Wiecie co... jeśli ktoś pyta czym się różni 1100d od 1100d+18-55 IS... to może lepiej niech autorka tematu nie robi sobie krzywdy i kupi kompakta za 200zł, zobaczy najpierw o co chodzi w fotografii.

    Przy takim poziomie wiedzy i zaangażowania w jej poszerzenie naprawdę nie ma sensu wydawać pieniędzy na lustrzankę i jeszcze się potem rozczarować. Lepiej najpierw się podszkolić na czymś tanim niż skakać od razu na głęboką wodę.

  • gwyn

    Jak szybko masz zamiar przesiąść się na FF?

    17-50 nie jest mega drogim obiektywem, więc przy odsprzedaży też nie stracisz na nim fortuny ;)

    Ewentualnie możesz spróbować poszukać czegoś z zakresem podobnym do 17-40 kryjącym pełną klatkę. Na apsc będzie standardowo, a po zmianie korpusu będziesz miał od razu UWA :P

  • gwyn

    MAXX, to załóż manualny obiektyw, aparat na statyw i zrób sobie sam zdjęcie... życzę powodzenia w ustawianiu ostrości :D

    Odchylany monitor jest super, ale jak już ktoś wcześniej napisał i tak niewiele będzie na nim widać z kilku metrów.
    Może jeszcze do canona polecicie eos utility i targanie laptopa? :P
    Dziewczyna potrzebuje sprzętu łatwego w obsłudze i wygodnego w zdalnym operowaniu.

    Owszem, canon i nikon są najbardziej popularne i mają najwięcej akcesoriów i sprzętu, ale to nie znaczy, że zawsze będą najlepszym wyborem ;)

    Nawiasem mówiąc, czy orientuje się ktoś, czy przez kartę eye-fi można sterować aparatem?

  • gwyn

    Może to będzie herezja ale co tam :P
    Jeśli chcesz sama sobie robić zdjęcia, to może poszukaj aparatu z wifi? Będziesz mogła sterować nim z tabletu/telefonu z androidem, podejrzeć kadr itd.
    Np. samsung NX1100 + 30/2.0, nieduży i poręczny zestaw a jednocześnie da bardzo ładne zdjęcia .

    ps. W Bydgoszczy naprawdę nie znajdziesz żadnego fotografa, nawet na maxmodels?

  • gwyn
    Re: Sprzedaż zdjęcia 07.08.2013, 21:33

    ZPAF ma cennik ;)
    http://www.zpaf.waw.pl/tabele-minimalnych-wynagrodze.html

    Jak napisał MAXX, musisz ustalić czy np. przenosisz prawa majątkowe, licencyjne tego zdjęcia na kupującego, czy np. sprzedajesz je tylko jeden raz w konkretnym celu itd.

    Co do formy, to może wystarczy umowa o dzieło?
    Wzory takich umów na pewno znajdziesz w googlach bez problemów :)

  • gwyn
    Re: Canon 85 1.8 czy 50 1.4 07.08.2013, 21:24

    szewczenko
    skoro FF, to 85mm 1,8! bardzo dobry obiektyw!
    z 50mm 1,4 jest tak, że spora część tych obiektywów miała olbrzymie problemy z ostrością (mydło w całym kadrze).

    Dobrze, że moja 50/1.4 nie czyta tych internetowych opowieści... na pewno by się zaraziła mydłem przez samo oglądanie takich postów :P

    Ja bym polecił brać oba, zarówno 50/1.4 i 85/1.8 zasługują na miejsce w torbie :D

  • gwyn

    Przypomnij jakie obiektywy aktualnie posiadasz :)

    Ten tamron generalnie zły nie jest, ale bardziej się sprawdza na pełnej klatce niż na kropie. 28mm to takie trochę ni w gruchę ni w pietruchę, a f/2.8 na 75mm też jakiegoś mega fajnego portretowego efektu nie da.
    Żeby nie było, obiektyw polecany i chwalony, ale wg mnie bardziej się sprawdzi jako "standard" na FF ;)
    Proponowałbym poszukać np. 85/1.8, podejrzewam, że używany będzie do dostania za podobne pieniądze.

    Co do aku, gripów itp akcesoriów, to jestem zwolennikiem sprzętu oryginalnego. Lepiej trochę przepłacić i mieć mniejsze prawdopodobieństwo awarii czy innych problemów.

    Plecak jak plecak, najlepiej samemu pomacać albo szukać zdjęć i opinii na googlach. Fanem plecaków nie jestem, z torby jest szybszy dostęp do sprzętu. Aczkolwiek na dłuższe chodzenie np. w góry to plecak na pewno będzie wygodniejszy. Wszystko zależy od tego co i jak fotografujesz i ile sprzętu potrzebujesz przenieść :)

  • gwyn
    Re: canon 50d 27.07.2013, 09:54

    Jeśli ten drugi ma faktycznie tylko 4k zł na liczniku.... choć trudno w to uwierzyć... to i tak lepiej go wziąć.
    Za ten zaoszczędzony 1k zł spokojnie zakupisz używanego tamrona albo sigmę 17-50/2.8.

  • gwyn

    Tak, zdecydowanie.

    Możesz tutaj sobie porównać różne ogniskowe.
    https://www.tamron-usa.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

  • gwyn

    Optyką raczej nie będą się różniły.

    Jeden jest nastawiony na filmowanie - zębatki i płynna przesłona.
    Zerknij na stronę samyanga ;)
    http://samyang.pl/index.php/pl/samyang-8-mm-t38-fish-eye-cs

  • gwyn

    85/1.8 ostrzy z większej odległości i będzie miał mniejsze pole widzenia (szczególnie na APS-C), więc zdjęcia trzeba robić z większej odległości. Poza tym nie ma za bardzo przeszkód, żeby używać go w domu ;)

    50/1.4 też będzie bardzo dobry, a nawet wygodniejszy w użyciu w pomieszczeniach niż 85/1.8.

    Ja bym natomiast zaproponował sigmę 30/1.4. Będzie co prawda trochę droższa od dwóch poprzednich obiektywów, ale sprawi najmniej problemów w domu.

    ps. Manualne obiektywy do fotografowania dzieci są wg mnie totalną pomyłką. Szczególnie w połączeniu z aparatami z z małym wizjerem, jaki ma 650D.

  • gwyn

    To i odpowiem nietypowo.... skoro pasowały Ci d7000 czy d700 to wróć do nich, wg możliwości finansowych.
    Nowsze konstrukcje typu 5dmk3, 7d czy d800 i d7100 będą już wykraczały sporo poza Twój budżet.

    No i jeśli nie lustrzanki, to może olympus OM-D się nada? Aczkolwiek musiałbyś sprawdzić czy AF będzie wystarczająco dobry.

    ps. Budżet na 3,5k zł to na sam aparat, czy aparat+obiektywy? :P

  • gwyn

    Wcześniej było to już poruszane, ale zapytam jeszcze raz... Zdajesz sobie sprawę, że fish-eye jest dość specyficznym obiektywem? ;)
    Daje bardzo fajne efekty, ale żeby było to szkło do wakacyjnego fotografowania to bym nie powiedział :P

    Może lepiej kupić 14/2.8 od samyanga, z normalnym odwzorowaniem?
    Choć w dalszym ciągu najlepsza propozycja też już padała kilkukrotnie, sigma 10-20.

  • gwyn
    Re: w co zainwestowac 5000zl? 24.06.2013, 22:11

    Może to i dziwne kryterium, ale chyba jedno z najlepszych. W końcu ma Ci się wygodnie pracować z aparatem ;)

    Nawiasem mówiąc, nikony d5xxx i d3xxx nie mają ani dwóch pokręteł, ani wbudowanego silnika AF :P

    Canony xxxD mają też tylko jedno kółko. Natomiast od xxD ergonomia jest już ucywilizowana.

NAJCZĘŚCIEJ ODPOWIADAJĄ