Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

dr.kamil

dr.kamil
  • Jest z nami od:
    więcej jak rok
  • Napisał:
    56 postów na forum
  • Profil odwiedzano:
    174 razy

Mężczyzna, 46 lat, Sil

MOJE POSTY NA FORUM

  • dr.kamil

    Czy znacie jakiś sposób na zdobycie legitymacji prasowej dla fotografa amatora? Taki dokument czasami ułatwia zdobycie akredytacji lub wejście z aparatem na różne imprezy. Zaznaczam, że chodzi o działalność typowo amatorską - nie chcę regularnie pracować dla jakiejś redakcji i nie chcę być np. zmuszany do oddania zdjęć czy ich publikacji, po prostu okazjonalne wypady w celu zrobienia zdjęć na własny użytek.

  • dr.kamil

    D7100
    Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
    Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
    Nikkor 85mm f/1.8G AF-S
    Nikon SB910
    Karty pamięci
    Akumulatory
    Szalik
    Słownik Języka Polskiego

  • dr.kamil

    Hehe, widzę, że nie tylko mnie męczą te zmiany. Za połączenie infinite scrolla i stronicowania artykułów należy się antynobel w dziedzinie usability.

  • dr.kamil

    W skrócie: nic nie konwertuj, wartość DPI zapisana w pliku, który wysyłasz do fotolabu nie ma żadnego znaczenia. Po prostu wyślij zdjęcia w największej możliwej rozdzielczości liczonej w pikselach (to ma znaczenie!).

    Teraz najważniejsze pytanie: jakiej jakości ma być wydruk?

    Bo jeżeli mają to być typowe zdjęcia, czyli takie, które będą oglądane z bliska i chcesz zachować maksymalną szczegółowość obrazu to wydruk powinien mieć 300dpi, czyli:
    - z 4896 x 3264px uzyskasz maksymalnie 414.5 x 276.4mm
    - z 4896 x 2760px -> 414.5 x 233.7mm
    - z 3264 x 3264px -> 276.4 x 276.4mm

    Natomiast, jeżeli ma to być np. duży plakat na ścianę, do którego nikt nie będzie podchodził z lupą to spokojnie wystarczy wydruk w rozdzielczości 150dpi i tutaj wyciśniesz ze swoich pikseli następujące wymiary:
    - z 4896 x 3264px -> 829.1 x 552.7mm
    - z 4896 x 2760px -> 829.1 x 467.4mm
    - z 3264 x 3264px -> 552.7 x 552.7mm

    Jeżeli chcesz dobrze zrozumieć to zagadnienie to niestety będziesz musiał trochę poczytać, np.:
    Rozdzielczość i mit DPI. Oczywiście zrozumienie tego wszystkiego nie jest konieczne do korzystania z fotolabu, po prostu zawsze wysyłaj zdjęcia z jak największą ilością pikseli.

  • dr.kamil

    Od jakiegoś czasu na stronie widać reklamy z domeny wp.pl, które są bardzo agresywne. Męczyłem się z uBlockiem dobre 15minut zanim udało mi się to zablokować. Gdyby reklamy były związane z tematyką strony to pewnie bym to olał ale jakieś środki dla palaczy i wyścigi konne... litości!

  • dr.kamil

    lajdos
    Kamil a po co kobiecie lustrzanka ? Każda z wymienionych będzie wieksza i cięższy od olka.

    To jest oczywiste i jeżeli pominąć kwestię ekonomiczną to kupno wspomnianego przez ciebie Olympusa jest bardzo dobrym pomysłem.

    Problem w tym, że pytająca nie ma zielonego pojęcia o sprzęcie dlatego doradziłem tak aby zminimalizować potencjalne straty. Zauważ, że opcja kupienia nowego aparatu pojawiła się u mnie na ostatnim miejscu.

    Nie wiem jak wygląda rynek wtórny w przypadku bezlusterkowców. Wiem za to, że w przypadku lustrzanek (szczególnie używanych) traci się bardzo mało na ewentualnej odsprzedaży.

  • dr.kamil
    Re: Nikon D5000 05.02.2016, 22:56

    Używany Samyang 8mm - do jaskiń będzie super :)

  • dr.kamil

    Moim zdaniem wydawanie 2500zł na sprzęt przy zerowym stanie wiedzy nie jest rozsądne.

    Jeżeli masz możliwość pożyczyć od kogoś lustrzankę na przynajmniej tydzień lub dwa to na razie nie kupuj niczego. Dopiero jak opanujesz podstawy będziesz wiedzieć na czym ci zależy i czego oczekujesz od aparatu.

    Kilka lat temu jak jeszcze nie wiedziałem czego oczekuję od aparatu to kupiłem używanego Nikona D80 z kitowym obiektywem 17-50. Dopiero po kliku miesiącach zabawy z tym zestawem dowiedziałem się czego tak naprawdę mi potrzeba. Dodam jeszcze, że zanim wydałem "kilka stów" na D80 to kupiłem za grosze Fuji s6500 żeby nauczyć się absolutnych podstaw i przekonać się czy w ogóle fotografia jako taka będzie mi się podobać.

    Weź też pod uwagę, że będziesz musiała się wiele nauczyć. W swoim poście piszesz: "Chcialabym aby wychodzily ladne z dobrą ostrością zdjecia bez rozmazywania, ladniejsze niż wychodza telefonem, np portrety, krajobrazy i zdjecia rozgwieżdżonego nieba."
    Z góry powiem ci, że pierwsze zdjęcia, które zrobisz lustrzanką będą dla ciebie kompletnym rozczarowaniem :)

    Reasumując, na twoim miejscu rozpatrywał bym możliwości w tej kolejności:
    1) pożyczenie lustrzanki
    2) jakaś używka (np. D90)
    3) najtańsza lustrzanka (np. D3200)

  • dr.kamil

    neo86
    Sam sobie poszukaj. Google boli?
    Pierwsze lepsze: http://andrewvanbeek.com/comparing-fuji-x-e2-canon-5d-mark-iii/

    Cyt.: "In the case of taking static portraits, landscapes, or anything with little or no movement, I would have no issue using only the XE2. For my particular range of photography which includes weddings, events, and other photo-journalistic styles, I would not consider using only the XE2."

    Z tego porównania wynika, że Fuji nie spełni wymagań autora wątku bo będzie zbyt wolny.

  • dr.kamil
    Re: Aparat dla detektywa 26.12.2015, 23:01

    Hmm... detektyw powiadasz...

    Z małego dochodzenia wyszło mi, że to nie detektyw a:
    "PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "STORM" DARIUSZ STEMBALSKI". Brzezina Mikołaja Kopernika 85, 55-330 Miękinia, powiat średzki, woj. DOLNOŚLĄSKIE. NIP 8941393208, REGON 021913460.

    Główny obszar działalności to "Transport drogowy towarów" ale bardziej ciekawy jest kod 96.09.Z, który obejmuje takie rodzaje działalności jak, np:
    - działalność astrologiczną i spirytystyczną,
    - działalność biur towarzyskich, biur matrymonialnych,
    - działalność salonów tatuażu i piercingu,
    - usługi czyścibutów, portierów (...)

    Ale wracając do tematu: długi jasny obiektyw i jak najlepszy aparat z matrycą DX. Takiego zestawu z reguły używają paparazzi.

  • dr.kamil

    ~TTl

    wszystko zapisuje w rawach .

    Ale jakiej wielkości? Bo jak np. 12Mpix to nawet słaby sprzęt sobie poradzi.

  • dr.kamil

    Na jakiej wielkości plikach będziesz pracował?
    Interesuje cię tylko obróbka zdjęć czy również edycja filmów?

  • dr.kamil

    Szczerze podziwiam! Przez ponad dobę naprodukować tyle tekstu bo gość chce sprzedać aparat - chyba jesteś emerytem skoro masz czas na takie rzeczy :D

  • dr.kamil

    zocha
    Jeśli będe robiła zdjęcia w dzień to po prawej stronie mam okno i będzie wpadało światło dzienne. Jakie ustawienia proponujecie? Czy lepiej zaciągnąć rolety.

    Mieszanie różnych źródeł światła zwykle jest bardzo kłopotliwe, ciężko podpowiedzieć konkretne ustawienia. Wszystko tutaj "zależy".

    Np. jeżeli światło z okna jest mocne to lampy można użyć aby lekko doświetlić postać w cieniu. Lekko, ponieważ nie chcemy błyskiem zdominować zdjęcia (szczególnie jeśli okno jest w kadrze).

    Lampy można użyć też w drugą stronę, tzn. aby podkreślić światło z okna a do doświetlenia cieni użyć - jeśli potrzeba - blendy.

    Kombinacji jest wiele, na oko przynajmniej 4!. Przy czym dla jasności 4≠4!. ;)

    Wrzuć efekty pracy jak już coś wyczarujesz! :D

  • dr.kamil

    Nie zapalaj światła w pomieszczeniu bo nie opanujesz balansu bieli. Zapal tylko jakąś małą lampkę żeby widzieć co robisz.

    1) Na początek ustaw:
    - ISO200
    - przysłonę 8
    - czas 1/60
    - 1/4 mocy lampy

    2) Zgaś światło i zrób zdjęcie. Jeżeli:
    - będzie przepalone to zmniejsz moc lampy lub domknij przysłonę
    - jeżeli będzie niedoświetlone to zwiększ moc lampy lub otwórz przysłonę

    3) Bardzo mało prawdopodobne: jeżeli po zwiększeniu mocy lampy do maksimum i maksymalnego otwarcia przysłony zdjęcie nadal będzie niedoświetlone to zwiększaj ISO.

    Jeżeli masz jedną lampę a chcesz doświetlić postać z dwóch stron to odbijaj światło blendą lub legendarnym kawałkiem styropianu.

  • dr.kamil
    Re: Problem z forum 15.10.2015, 10:09

    To nie tylko u ciebie.
    http://i.imgur.com/ITcoSSm.png

  • dr.kamil

    lajdos
    i nikt nigdy ci nie zrobi takiego testu.

    Sotty, źle zacytowałem w poprzednim poście a nie mogę edytować :/

  • dr.kamil

    Jakubkazmierczyk
    dr.kamil, a po co Ci w sumie takie coś?

    Bo chcę się przekonać wprost jaka jest różnica np. pomiędzy Nikkorem 50mm 1.8D a Sigmą 50mm 1.4 Art (oczywiście na tej samej przysłonie). Może dla mnie nie będzie żadnej różnicy lub będzie na tyle mała, że dopłacanie niemałej kwoty do teoretycznie lepszego obiektywu nie będzie miało sensu.

    Jakubkazmierczyk
    i nikt nigdy ci nie zrobi takiego testu.

    Dlaczego? To przecież bardzo proste. Aparat na statywie, ustawienia manualne, światło studyjne i robimy dwie klatki zmieniając tylko obiektywy.

  • dr.kamil

    lajdos
    Na optycznych masz zawsze fotkę skrzynki na listy i paru pomników

    Znam te testy ale to nie jest to o co mi chodzi, mimo wszystko jest tam za dużo zmiennych.

    Chodzi mi o porównanie przy identycznych warunkach, aparat, ISO, przysłona, oświetlenie, sceneria, perspektywa, punkt ostrzenia. Na optycznych warunki są podobne ale nie identyczne.

    Trochę już szukałem i wygląda na to, że niestety nikt nie robił takich porównań :/

  • dr.kamil

    Czy znacie jakąś stronę, na której można porównać przykładowe zdjęcia (sample) zrobione różnymi obiektywami jednak przy niezmiennych wszystkich innych czynnikach? Tzn. sceneria, ustawienia aparatu, ogniskowa itp. pozostają niezmienne. Zmienia się tylko i wyłącznie obiektyw.

  • dr.kamil

    kuna78
    marzy mi się jakiś pełnoklatkowy

    kuna78
    no tak, najlepiej jakby mi sie w 1tys zamknąl temat

    1 tysiąc złotych? Czy np. euro? Od jakiegoś czasu śledzę aukcje używanych D700 i licytacje lepszych egzemplarzy kończą się powyżej 3000zł. Sprzęt po zawodowcu, z przebiegiem grubo powyżej 100 tys. klatek dostaniesz za 2400-2800zł.

  • dr.kamil

    "(...) background wyniesiony z domu rodzinnego pozwalają jej na maksymalne wykorzystanie możliwości oprogramowania (...)"

    Smutne, aż się chce zacytować Adasia Miauczyńskiego...

  • dr.kamil

    Krzysztof Basel
    A nie możesz znaleźć w Sieci jakiegoś przykładu, albo zbliżonej scenki?

    Od początku dyskusji minęły wieki ale dziś przeglądając inne forum, przypadkiem znalazłem idealny przykład mojego problemu - daję w załączniku.

    Twarze na tym zdjęciu mają kolor prawie identyczny jak ściana. Jak w takiej sytuacji poradzić sobie z "wydobyciem" postaci z tła?

  • dr.kamil
    Re: Ocena zdjęcia 04.08.2015, 12:52

    Obróbka zniszczyła bokeh, aż oczy od tego bolą. Pokażesz wersję bez obróbki?

  • dr.kamil

    Maniek
    Mnie bardziej ciekawi cała sytuacja, kto bierze na własne wesele "zielonego" fotografa :(

    To nie jest nic nadzwyczajnego, ciekawego czy dziwnego. Serio. Kwestia priorytetów w życiu.

  • dr.kamil
    Re: [OT] Layout bloga 23.06.2015, 18:38

    lajdos
    Acz kolwiek powoduje to wydłużenie obecności na danej podstronie (...)

    Zakładasz, że użytkownicy będą szukać menu. Moim zdaniem nie będą, czas sesji skróci się i zwiększy się współczynnik odrzuceń. Przekonamy się za jakiś czas, zapewne jeżeli statystyki się pogorszą to Fotoblogia powróci do starego układu menu.

  • dr.kamil
    Re: [OT] Layout bloga 22.06.2015, 21:03

    Krzysztof Basel
    Tak, zmienił się, o czym pisaliśmy na Facebooku. Jak się podoba? :)

    Nie mam konta na fejsie ;)

    Wygląd sam w sobie to kwestia subiektywna, artykuły są czytelne, to najważniejsze. Obiektywnie mogę powiedzieć, że spadała użyteczność bo teraz muszę kliknąć dwa razy żeby przejść do forum i poradników.

    Użycie "hamburger icon" jest mocno dyskusyjne nawet w przypadku stron mobilnych, nie spodziewałem się, że ktoś zrobi takie menu w wersji na duże ekrany. Do tego z dwoma takimi ikonami! Na 99,98% byłem przekonany, że to jakiś błąd.

    Ta modyfikacja jest tak bardzo sprzeczna z wszelkimi wytycznymi dotyczącymi użyteczności, że albo mamy do czynienia z brakiem kompetencji albo z przebłyskiem geniuszu ;)

    Ciekawość mnie zżera czym była umotywowana ta zmiana. Chętnie też zobaczyłbym porównanie map kliknięć i wyników badania śledzenia wzroku przed i po wprowadzeniu tych modyfikacji. Oczywiście nigdy się tego nie dowiem bo u was nie pracuję ;)

  • dr.kamil
    [OT] Layout bloga 20.06.2015, 22:23

    Czy layout fotoblogii został zmieniony? Bo wyświetla mi się jakoś dziwnie [screen], widzę coś w rodzaju wersji mobilnej.

  • dr.kamil

    Tarakum
    Skończyłem projekt bluzki reklamowej

    PROJEKT: http://imageshack.us/a/img850/2060/qgsj.jpg

    Robisz bardzo dobre zdjęcia ale projekt tej koszulki to straszna chała :/ Ten T-shirt przypomina mi te wszystkie reklamowe szmaty, którymi obwieszone są miasta. Taka typowo polska szkoła reklamy w negatywnym sensie - pomieszanie z poplątaniem, różne kolory, fonty, pomysły.

    Proszę puść to gdziekolwiek do oceny (digart?) - jestem przekonany, że użytkownicy powstrzymają cię przed popełnieniem takiej zbrodni.

  • dr.kamil

    ~Sanex chyba najlepiej wszystko opisał.

    Wypada tylko dodać, że zdjęcie jest mocno pomniejszone co zwykle dosyć korzystnie wpływa na odbiór, nie widać szumów, zyskuje na ostrości itp. JPG na stronie fotografa ma 825x550, przy takiej wielkości nawet mój staruszek D90 daje radę przy ISO6400. Przy rozdzielczości zbliżonej do HD otrzymuję pyszną kaszanę ;)

  • dr.kamil

    Koniecznie napisz jak ci poszło! Jakieś małe podsumowanie, z czego jesteś zadowolony, co mogłeś zrobić lepiej itp.

  • dr.kamil

    W zasadzie można zacząć by temat "dlaczego polscy fotografowie nie chcą dzielić się wiedzą" ;) Na Youtube znajdziesz dużo tutoriali ale właśnie nie po Polsku, wpisz np. photography posing - problem w tym, że laikowi ciężko ocenić czy porady są naprawdę dobre. Tu odfiltrowane dwa chyba dosyć dobre tutoriale (po angielsku): jak ustawic pare podczas sesji slubnej.

    Może Fotoblogia nakręci coś w tym temacie?

  • dr.kamil
    Re: Zakup nowego aparatu 16.03.2015, 20:09

    ~Ag.r
    Do tej pory najbardziej brałam pod uwagę Nikona D5200.

    Tak jak powiedział już Jacob, możesz śmiało przyoszczędzić i wziąć D3200, który nie jest wyraźnie gorszy od D5200 a różnicę "zainwestować" w stałkę.

    "Natura" to dla ciebie krajobrazy w pogodny dzień czy sowy przy pełni księżyca?

  • dr.kamil

    ~PT.
    Cześć, mam pytanie - czyli mając N5200 i nikkora 18-105 i chcąc sprawdzić, na ile wąski będzie kadr z nikkora 50mm, mam ustawić sobie 50mm, czy też 75mm?

    50mm.

  • dr.kamil
    Re: Nikon D600/D610 - wady? 28.02.2015, 21:44

    szewczenko
    sorry stary, czy ty naprawdę w ogóle nie jesteś w temacie?)

    Przez ostatnie 5 lat siedziałem z D80 w piwnicy odcięty od internetu, sorry... ;) A serio to do tej pory nie interesowałem się FX bo dla mnie ceny były zaporowe i nie widziałem sensu w czytaniu testów tego sprzętu.

  • dr.kamil

    Mam oba, 35mm to bardzo dobry uniwersalny obiektyw, da się nim zrobić i krajobraz i portret. Nie mniej jak to mawiają: jeżeli coś jest do wszystkiego to jest... ;) W mojej opinii to szkło znakomicie nadaje się do street photo, fotografii okolicznościowej, reportażowej i "wakacyjnej". Portret da się zrobić ale przy ciasnym kadrze - jak wspomniał Jakub - uzyskamy przerysowaną twarz. Krajobraz też zrobisz ale czasem 35mm okaże się zbyt wąskie. Ze względu na swój uniwersalizm to szkło w żadnej z wymienionych przez ciebie kategorii nie będzie rewelacyjne. Osobiście bardzo lubię ten obiektyw jednak dla mnie to taki typowy zamiennik kita, nie skłania do rozwoju w jakimś konkretnym kierunku.

    Za to 50mm do portretu nadaje się znakomicie i to był by mój wybór jako uzupełnienie twojego zooma. Po prostu wolę obiektyw bardzo dobry w jednej kategorii niż przeciętny we wszystkich.

    Żeby rozwiać swoje wątpliwości możesz zrobić bardzo prostą rzecz, ustaw swojego zooma na 35mm i rób tak zdjęcia przez cały dzień, następnie ustaw na 50mm i znów cały dzień, powinieneś się dowiedzieć co będzie ci bardziej przydatne.

  • dr.kamil
    Nikon D600/D610 - wady? 27.02.2015, 10:13

    Od jakiegoś czasu śledzę oferty sprzedaży używanych Nikonów, zaciekawiły mnie modele D600/D610 bo ludzie wystawiają stosunkowo młode egzemplarze objęte jeszcze gwarancją producenta. Co więcej, można zauważyć, że ceny powoli zniżają się do poziomu lepszych egzemplarzy starszego D700. Pozbywanie się dość drogiego sprzętu po roku czy dwóch jest dla mnie trochę dziwne - chyba nawet "ślubni" zawodowcy nie zmieniają puszek tak często. Czy są to nieudane modele? Miały jakieś istotne wady fabryczne?

  • dr.kamil

    Jakubkazmierczyk
    Najlepiej podeślij przykład jak to wygląda i będziemy kombinować, żeby Ci pomóc :)

    Tego się obawiałem... niestety nie chcę wysyłać zdjęć rodzinnych na internetowe forum, osoby, które się na nich znajdują na pewno nie były by zadowolone.

    Upraszając problem i sprowadzając go do warunków "laboratoryjnych" to chodzi o wykonanie zdjęcia białej kartki na białym tle. Na chłopski rozum światło musi być ukierunkowane a nie rozproszone tak aby obiekt pierwszoplanowy był jaśniejszy od tła - będę eksperymentował w tym kierunku.

  • dr.kamil

    Witam. Ostatnio przyszło mi robić zdjęcia na imprezie rodzinnej, która odbywała się w pomieszczeniu pomalowanym na bardzo jasny pomarańczowy kolor - zbliżony do koloru skóry. Pokój był duży, okna wielkie, słońce nie świeciło bezpośrednio, ładne rozproszone światło. Oczywiście na zdjęciach postacie* zlewają się z tłem, czasem wręcz trudno zauważyć kontur twarzy. Zauważyłem to już na wyświetlaczu aparatu i postanowiłem poeksperymentować z lampą ale efekt nadal był średni. Przy odbiciu od sufitu wszystko było jednorodnie oświetlone i ludzie w dalszym ciągu wtapiali się w tło. Przy świeceniu na wprost było lepiej ale tylko dlatego, że uzyskałem efekt "zdjęć w piwnicy" czyli postać dobrze oświetlona, tło bardzo ciemne.

    Co polecacie w takiej sytuacji? Jakieś szczególne ustawienia aparatu/lampy? Mój sprzęt to stary D90, obiektyw 50mm i lampa systemowa.

    *szczególnie panie w makijażu, podchmieleni "wujkowie" o czerwonych twarzach są ok ;)

  • dr.kamil
    Re: Zakup monitora. 31.10.2014, 08:12

    W tej cenie nie oczekuj rewelacji pod względem jakości obrazu. Jeżeli szukasz czegoś do obróbki zdjęć to musisz wydać "nieco" więcej, poczytaj:
    http://tomaszpluszczyk.pl/monitor-fotografa-obrobki-zdjec/

    Dla amatora monitor, który pokazałeś powinien spokojnie wystarczyć. Sam używam od 6 lat Iiyamy 27", jeszcze z matrycą TN i oprócz tragicznych kątów widzenia niewiele mogę mu zarzucić (na IPS powinno być lepiej). Spośród budżetowych propozycji Iiyama będzie dobrym wyborem.

NAJCZĘŚCIEJ ODPOWIADAJĄ