Najlepsze źródło wiedzy o fotografii dla pasjonatów i profesjonalistów – poradniki, inspiracje, testy sprzętu i blogi fotografów.

ZAŁÓŻ BLOGA

bb99

bb99
  • Jest z nami od:
    więcej jak rok
  • Napisał:
    41 postów na forum
  • Profil odwiedzano:
    0 razy

Mężczyzna, 33 lata, krakow, uk

O SOBIE:

;0

MOJE POSTY NA FORUM

  • bb99

    ac_dc
    Co do ostrych zdjęć to stosowałbym zawsze zasadę odwrotności ogniskowej. Czyli z obiektywem o ogniskowej 50 mm 1/50 sek, przy 80 mm 1/80 itp. Aby było trudniej to wg zasady wyznawanej przez wiele osób w przypadku mniejszych matryc powinno się również uwzględniać crop factor - czyli w APS x1,5 co da 1/75 sec :)

    Dzięki za te informację słyszałem o tej zasadzie przeliczania – zastanawiałem się dlaczego u mnie to nie działa, zapomniałem o kropie i mnożniku 1,5 jak piszesz teraz oświeciło mnie dlaczego przy 50 mm i 1/50 sek, nie działała ostrość jak powinna :)

    Dzięki

    ac_dc
    Co do X-T20 nie wiem czy można podpinać tablet :)

    Co do tzw. "rozmycia" to przykładowo aby w APS-C otrzymać bokeh podobny jak ze szkła 85 f/1.8 w FF trzeba używać szkła 56 mm z f/1.2 itp. itd. Czyli już wiesz, że "rozmycia" w mikro 4/3 takiego jak w FF nigdy nie uzyskasz :)

    Zgadza się trochę zdążyłem w tym tygodniu nadrobić braków odnośnie fotografii i zaczynam zdawać sobie z tego sprawę iż apsc to naprawdę dobry system.

  • bb99

    ac_dc
    Obawiam się, że wiele osób bezkrytycznie podchodzi do AFa i przede wszystkim nie czyta instrukcji ( vide AF w X-T20

    image

    )
    To niestety podstawa, bo pamiętam problemy z użytkowaniem AFa w Canonie 7D, który miał kilkanaście zakładek dopasowujących AF do różnych sytuacji. Nie jest możliwe aby przy hybrydowym AF-ie z punktami detekcji fazy na matrycy zrobić nieostre zdjęcia, Robię zdjęcia na f/1,2 to chyba wiem o czym piszę ? Problem tkwi w użytkownikach, którzy nie potrafią wykorzystać wyboru 91 pól (rozszerzalnych do 325 punktów), które można kontrolować w strefach 3x3, 5x5 lub 7x7 z możliwością zawężania pola AF. http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-t20/taking_photo/autofocus/index.html

    Niestety mogę zacytować tylko słowa Ansela Adamsa: "Najważniejszy element aparatu znajduje się 12 cali za nim".

    apropo af - czy można podpiąć do xt20 zewnętrzny monitor czy tablet podczas gdy używam trybu filmowania lub robie zdjęć? wiem że w x-t2 to mozliwe

  • bb99

    Właśnie czytam artykuły na temat stabilizacji podczas wykonywania zdjęć , nasuwa mi się takie pytanie, czy jest możliwość że duży odsetek zdjęć które mi nie wychodziły do tej pory spowodowane były brakiem stabilizacji w korpusie oraz obiektywie, a ja nie miałem odpowiednio usztywnionej ręki?
    Czy mam przez to rozumieć, iż jeżeli będę miał włączoną stabilizację w body oraz jednocześnie w obiektywie moje zdjęcia będą prawie zawsze ostre?

  • bb99

    Lajdos – racja, w sklepie było światło jarzeniowe, nie można powiedzieć ze był to miarodajny test, dlatego tez, jestem ciekaw jak panas sprawdził by się na dworze w świetle dziennym.

    Co wy sądzicie o systemie mikro 4/3 ? czy wy rozważalibyście zakup aparatu w tym systemie?( np. jako drugi)

    Czy mogę uzyskać podobne rozmycie tła w zdjęciach biorąc pod uwagę aparaty PANASONIC DMC-G80 z obiektywem 12-60 mm f/3.5-5.6 z matrycą mikro, oraz fuji x-t20 z matryca apsc i obiektywem XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS.

    Wiem że to dwa inne sensory ale ponoć matryca apsc jest porównywalna z ff, czy tutaj jest podobnie?

    A i jeszcze jedno czy mogę za pomocą adapterów używać obiektywów z apsc na mikro?

  • bb99

    Ac_dc - fajny materiał dotyczący af, dzięki za niego a sowy naprawdę niezłe mam nadzieje że kiedyś sam będę podobne foty strzelał.

    Lajdos _ ciekawy pomysł z gimbalem warty rozważenia , tylko że fajne gimbale kosztują 350 do 400f, muszę przyznać że pocieszyłeś mnie odnośnie ilości usuwanych zdjęć sesji przez ciebie :)

    Panowie byłem dzisiaj w sklepie fotograficznym miałem okazje przetestować sony a7 , panasa g80 oraz oczywiście fujiego xt20.

    Sony a7 , matryca ff mówi samo za siebie, świetny aparat ale to już trochę przestarzała konstrukcja i muszę przyznać że współczesne ekrany dotykowe w aparatach mnie rozpieściły i raczej już nie zdecyduje się na aparat bez nich.

    Panas g80- najmłodsza na rynku konstrukcja świetna stabilizacja matrycy oraz w obiektywie obie mogą ze sobą podczas nagrania współpracować - zabrałem właśną kartę sd porobiłem nagrania i właśnie odtwarzam je na komputerze - bajka. Af prawdopodobnie jeden z najszybszy na rynku no i oczywiście obracany dotykowy wyświetlacz . Natomiast ze zdjęć za bardzo nie jestem zadowolony , były ostre ale czegoś mi w nich brakuje, może to wynika z mniejszej matrycy albo plastyczności obrazu już sam nie wiem .

    fuji xt20 – zdjęcia jak można było się spodziewać świetne, video jednak potrzebuje sprawnej ręki lub gimbala bo odczuwa się brak stabilizacji podczas nagrania.
    Body mogę potwierdzi zostało pokryte plastiko podobnym materiałem imitującym gumę . Więc jednak było coś na rzeczy bo pozbyli się gumy, nawet ten gzyms pod kciuka który mi odpadał, został zrobiony z tego tworzywa - teraz to już nic się nie oderwie:)

    Teraz będę polował jeszcze na olympusa m5 mark II , chociaż to tylko z ciekawości bo to już konstrukcja 2 letnia a olymp robi teraz konstrukcje lepsze:)

    Zastanawiam się jeszcze czy nie poczekać i nie dołożyć do sony a6500 bo widzę że to system przyszłościowy sony idzie ostro do przodu zarówno w fotografii jak i w video oraz w szeroko rozumianej funkcjonalności bezlusterkowców, a konstrukcją sony a9 pokazał tak naprawdę na co go stać, o ile wyprzedza inne systemy i zmiażdżył konkurencję.

  • bb99

    Dzięki Panowie za opinie, cal czas wertuje fora i sprawdzam opinie itd.
    Coraz bardziej zaczyna interesować mnie ten Panas g80 filmy z jego podwójną stabilizacją w body i obiektywie kreci naprawdę genialne ( w 6 minucie 35 sekund koleś biegnie z aparatem podczas nagrywania z ręki

    image

    ), ma wiele zalet przede wszystkim szybki af i dotykowy obracany wyświetlacz , posiada obudowę odporną na warunki atmosferyczne.
    Ma tez parę wad matryca 16m pikseli , chciałbym więcej zważywszy ze niedawno się przeprowadziłem i mam zamiar obkleić dom dużymi fotografiami:)
    Nie wiem także w jakim stopniu system micro 4/3 ma wpływ na zdjęcia , gdyż te z fuji wydają się być dla mnie lepsze jakościowo, jednak Lajdos twierdzi ze kolory można w każdym systemie poustawiać, w takim wypadku może nie warto się tym przejmować gdyż zdjęcia w panasie prawie zawsze wychodzą ostre.

    Pomyślę jeszcze nad zakupem fuji x-t20, przeglądają testy w Internecie zauważyłem że jeśli chodzi o ilość nieostrych wykonywanych zdjęć odstaje od aparatów w swoim przedziale cenowym ma ich największy procent. Teraz gdy nad tym się zastanawiam ja także zawsze po każdej wycieczce z moim x-t10 sporo ich odrzucałem , myślałem ze to może wynika z mojego braku warsztatu ale teraz gdy czytam na ten temat więcej mam zgryz, gdyż ludzie na forach tez cos w tym temacie wspominają .

    ac_dc czy mógłbyś mi coś powiedzieć w kwestii af i ostrości w fuji x-t20?

  • bb99

    Chciałby jeszcze zapytać Andrzeja ac_dc o zdanie bo wiem ze jesteś wielkim miłośnikiem fuji i doradzałeś mi wcześniej odnośnie mojego systemu
    Co ty Sądzisz o moim pomyślę przesiadki z fuji na olympusa lub panasa ?
    czy Spotkałeś się kiedyś w aparatach fuji z problemami które ja miałem w body ? pytam bo nowy xt20 ma to samo body , a ja nie chce jeszcze raz przez to samo przechodzić .

  • bb99

    Dzięki lajdos za opinie , rzeczywiście może wypożyczę body jak radziłeś, sonego którego mi poleciłeś gdybym miał tylko budżet wziąłbym w ciemno:).

    Ja szukam czegoś max do 1000F i z aparatów które wymieniłem wśród bezlusterkowców lepszego nie znalazłem , ewentualnie istnieje jeszcze SONY a7 z 28-70 mm f/3.5-5.6 Zoom za 1000F, pełna klatka ale to już chyba przestarzała konstrukcja , i inna filozofia :)
    Dzisiaj oglądałem w sklepie panasonica w trybie video robi cuda w stosunku do fuji głownie przez stabilizacje tak mi się wydaje praca af genialna. Jednak w zdjęciach jego kolory takie dziwne i brak mi tej plastyki co w fuji .

    Mam straszną łamigłówkę muszę sprawdzić jeszcze olimpusa 5 mark II tylko to tez nie najmłodsza konstrukcja . Czy warto? hmm

    A co sądzisz o micr4/3 którego używa Olympus i Panas, czy ty pchałbyś się w taki system ? oraz czy twoim zdaniem zdjęcia w tym systemie tracą na barwach i plastyce w stosunku do fuji ?

  • bb99

    zdjęcia uszkodzenia

  • bb99

    Witam

    Wracam do tematu . Używałem wspomniany zestaw który mi poleciliście do ubiegłego tygodnia to jest około półtora roku. Pomimo że jestem osobą która bardzo dba o sprzęt, to moje body zaczęło się rozpadać . Było dwukrotnie serwisowane pierwszy raz od body oderwał się z tylnej strony ten gryf na którym spoczywa kciuk. A za drugim razem guma z całego body zaczęła się odklejać ( wstawiam zdjęcia), na szczęście miałem care plan i oddali mi pieniądze które zapłaciłem za zestaw a zabrali tylko body a obiektyw i ładowarkę zostawili . ( takie rzeczy to chyba tylko w uk:))

    Teraz stoję przed dylematem czy zostać w systemie fuji i dopłacić 50f i kupić x-t20 koszt -800f za samo body, czy zmienić go na OLYMPUS OM-D E-M5 mark II z obiektyw 12-50 mm f/3.5-6.3 – cena 850f
    PANASONIC Lumix DMC-G80 z obiektywem 12-60 mm f/3.5-5.6 Lens – cena 800f

    Odnośnie fuji xt10 robi naprawdę dobre zdjęcia i ma przydatne funkcje, lecz brakuje mi w nim przede wszystkim :

    Obracanego ekranu jak w Olympusie czy panasonicu , to naprawdę przydatna rzecz podczas używania samowyzwalacza itd.

    Stabilizacji w korpusie zwłaszcza do video, moim zdanie stabilizacja w obiektywie jest niewystarczająca a w porównaniu z Olympusem i Panasonikiem tryb video odstaje używając obiektywów bez stabilizacji nie mamy jej w ogóle, a nagrania video to 40% użycia aparatu przeze mnie.

    Przydałby się tez uszczelniony korpus ( xt10 nie ma żadnej ochrony) , gdyż nie raz warunki pogodowe stawały mi na przeszkodzie w robieniu zdjęć ( wilgotność lub temperatura wymagana przez fuji w przedziale 0 do 40 stopni C ) , poza tym po ostatniej przygodzie z xt10 już zawsze będę zwracał uwagę na jakość wykonania body .

    Xt10 tez nie zachwycała mnie praca af w porównaniu z olympem i Panasem moim zdanie odstawała.

    Mam prośbę abyście pomogli mi w doborze aparatu lub ewentualnie systemu?
    Panasonic ma naprawdę dobre tryby filmowania natomiast co sądzicie o jakości wykonywanych zdjęć czy warto?

    Ostatnio dużo czytałem o Olympusie i jego funkcjach ( bardzo popularny w Polsce, z tego co wiem używa go Jakub Kaźmierczyk oraz Marcin Dobas) jedyne co mnie odstrasza to matryca micro 4/3 .

    Czy waszym zdaniem zdjęcia z takiej matrycy będą odstawać w stosunku do fuji?
    Co wzięlibyście na moim miejscu? A może macie jakieś inne propozycje?

  • bb99

    Dzięki Terel , dużo mi to wyjaśniło, mam te szkła zaledwie od paru dni i naprawdę w tym czasie dużo się od was dowiedziałem, jak i sam miałem okazję zauważyć różnicę w działaniu po między poszczególnymi obiektywami, które mam teraz trzy, a obecnie czekam na czwarty jak już pisałem.
    Muszę przyznać że sporo muszę się namęczyć aby manualnie poustawiać parametry i trzeba mieć sporą wiedzę :)

    Nasuwa mi się kolejne pytanie, czy szkła ze współczesnych systemów, mogę podpiąć do mojego body tak aby działały w pełni z moim aparatem jak oryginalny obiektyw, który miałem w zestawie? Mam namyśli całą te elektronikę, af ,stabilizacje obraz, itd…?

    I czy starsze szkła z mojego systemu też mogą działać w ten sposób od czego to zależy?

  • bb99

    Dzięki za pomoc ostatecznie zamówiłem trzy poniższe pozycje:

    Fotografowanie dzieciństwa. LaNola Stone
    Poradnik fotograficzny Wydani Hoddinott Ross
    Ekspozycja bez tajemnic Bryan Peterson

    Zamykam temat.

  • bb99

    Mam jeszcze takie pytanie, ponieważ mój adapter jak widać na zdjęciach jest dość gruby:)
    Dlatego też siłą rzeczy obiektyw leży dalej od matrycy niż normalnie by do było gdyby wkręcić go bezpośrednio do korpusu.

    Czy to oznacza że nie wykorzystuje teraz wypełni jego właściwości?

    Czy mam ewentualnie zainwestować w jakiś inny? A czy znacie inne płaszcze modele mojego typu adaptera? Przyznam że ja takich nie znalazłem.

  • bb99

    Dzięki lajdos spiłowałem plastikowy ząbek pilnikiem teraz pierścień działa bez zarzutu:)

  • bb99

    Dodaj zdjęcia

  • bb99

    Otrzymałem dwa obiektywy. Na Fuji M42 1,7/35mm Fujinon jeszcze musze trochę poczekać leci z chin.
    Bardzo pozytywnie wypada Carl Zeiss Sonnara 135mm f/3.5 jestem z niego bardzo zadowolony :)
    Natomiast Fuji M42 1,8/55mm Fujinon niby ma ładne rozmycie ale mam problem z ustawieniem ostrości na nim niby zdjęcia są ostre ale jak je wrzucę na komputer ostrość nie satysfakcjonuje mnie (szczególnie zdjęcia twarzy oczy nie ostre). Pomimo że do ustawiania ostrości używam funkcji focus peaking. Hm
    Czy to może być wina źle spasowanego adaptera ( m42-fx) zauważyłem że obiektyw posiada malutki plastikowy ząbek, przez to nie mogę dokręcić obiektywu idealnie równo do końca, natomiast gdy dokręcę maksymalnie wówczas pierścień przesłony się nie kręci bo ten ząbek zahacza o adapter.

    Czy może mam kupić jakiś inny adapter?

  • bb99

    dzięki lajdos, ogólnie wyczytałem że grzyb i pleśń powstają od środka i byłyby widoczne na fotografii lub szkle więc mnie to trochę uspokoiło.

  • bb99

    Dzięki lajdos za podsunięcie tego obiektywu w uk kosztuje około 60F, dodam go do listy jako następny :)

    Mam jeszcze takie pytanie odnośnie używanych obiektywów- wyczytałem że w starych obiektywach może być obecna pleśń lub grzyb, jak to rozpoznać, tzn. rozumiem ze osoba sprzedająca przed wysyłką pewnie ładnie wyczyści taki obiektyw, czy mimo tego możemy jakoś rozpoznać że ze szkłem było coś nie tak lub w dalszym ciągu jest nie tak?
    Jeżeli mimo wszystko trafiłbym na takie „zainfekowane” szkło, to czy przez jego założenie mogę uszkodzić moje body lub matrycę ?

  • bb99

    Dzięki Panowie za pomoc korzystając z waszych rad zakupiłem trzy obiektywy, zwłaszcza poradnik który otrzymałem od ac_dc okazał się ogromną pomocą, wprowadził mnie w temat szkieł manualnych…

    Przy ich wyborze kierowałem się przede wszystkim stosunkiem jakości do ceny i waszymi opiniami, jak i tymi znalezionymi na innych forach
    Z pomocą Ac_dc wybrałem - Carl Zeiss Sonnara 135mm f/3.5 (M42) MC za 46F

    Natomiast dwa poniższe modele pomogły wybrać mi opinie na forach
    Fuji M42 1,8/55mm Fujinon za 35F
    Fuji M42 1,7/35mm Fujinon za 17F – ten głownie za jego charakter i cene http://www.spidersweb.pl/2013/09/fujian-35mm-moj-ulubiony-obiektyw.html

    Do tego kupiłem Adapter za 10F.
    http://www.ebay.co.uk/itm/271972369126?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

    Czy waszym zdaniem adapter ma znaczenie? Czy mam kupić jakiś inny?

    Obiektywy mają dotrzeć do mnie w tym tygodniu, gdy bardziej się rozkręcę będę chciał zainwestować w droższe modele, nie wykluczam iż w niedalekiej przyszłości zdecyduje się na zakup tak zachwalanych przez ac_dc szkieł: XF 56 f/1.2 i XF 35 1.4 ( pewnie używanych na początek:) )

  • bb99

    A co sądzisz o
    Fujica X-fujinon 55mm F2 lub Fuji M42 1,8/55mm Fujino, czy są warte uwagi? I czy do nich także muszę skorzystać z adaptera który mi wcześniej podałeś? http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6031004893&reco_id=a6319e59-e916-11e5-a4a4-02eb15ce87d7&ars_rule_id=201

    A co sądzisz o teleobiektywach to portretu znalazłem M42 MOUNT, EBC FUJINON T 1:4.5/200. FUJI 200MM w cenie 35F czy obiektywy tego typu są warte uwagi?

  • bb99

    Biorąc pod uwagę ceny oraz wasze rady, a także artykuł który otrzymałem od ac_dc . wytypowałem następujące obiektywy (poniżej). Przypomnę że na codzie używam FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom. I dobrze by było gdyby to nowe szkło stanowiło uzupełnienie mojego obiektywu :) Jako że w najbliższym czasie spodziewam się potomka chce zakupić obiektyw z myślą właśnie o robieniu portretów, w drugiej kolejności do robienia architektury- mojego hobby:)

    Proszę pomóżcie w wyborze. Które waszym zdanie będzie najlepsze ? a może są jeszcze jakieś inne godne uwagi ?

    PENTAX smc Super Multi Coated TAKUMAR 50 mm F/1.4 1:1.4 M42 Mount from japan za 75F

    Fuji M42 1,8/55mm Fujinon za 45F

    Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 Prime Lens M42 - S/N 8934402 za 60F

    MITAKON 1:2.8 F=135mm 55mm za 30F

    Canon FD Mount 50mm f/1.4 Prime Lens, Nr Mint Condition - Perfect for Mirrorless za 70F

    Pentax Super Multicoated Takumar 50mm 1.4 M42 screw za 90F

    Fujica X-fujinon 55mm F2. Za 22F

    M42: EBC FUJINON 1,8/55 mm Fujica Lens Fuji Photo Film Co. L-013 za 62F

    Super-Multi-Coated Takumar 50mm f1.4 Asahi Pentax M42 Prime Lens w/ Fuji za 42F

  • bb99

    neo86 te zestawy które mi polecasz są w całkiem przystępnych cenach w uk.
    Czy mógłbyś mi doradzić które według Ciebie są np: numerem 1,2 i 3 jeśli chodzi o portret i rozmycie:)

  • bb99

    ac_dc piękna galeria, daleka droga przede mną :) Dzięki za świetny artykuł dużo wyjaśnia.

  • bb99

    Zasypaliście mnie możliwościami, o to mi chodziło.
    Sprawdzę sobie ile kosztują w Anglii ( bo tutaj mieszkam) zestawy które polecacie, niebawem wam dać znać jakiego wyboru dokonałem. W pierwszej kolejności będę chciał poeksperymentować z portretem a później z architekturą.
    Dzięki raz jeszcze za pomoc

  • bb99

    Dzięki korma .Może ktoś zna jakieś inne tańsze opcje z innych systemów?

  • bb99

    Witam

    Posiadam zestaw:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom

    Z powyższego obiektywu jestem bardzo zadowolony ale chciałbym dokupić ze dwa obiektywy aby móc poeksperymentować, zwłaszcza chodzi mi o zdjęcia portretowe z rozmytym tłem, oraz zdjęcia architektury :)
    Mam obkrojony budżet, chciałbym zakupić jakieś używane szkła, wiem że jest ich ogromna ilość na rynku. Czy moglibyście mi polecić jakiś niedrogie warte uwagi obiektywy które spełniałyby moje oczekiwania?

    Nie znam się na tym, ale jeżeli istnieją do mojego body dobre szkła z innych systemów także będę zainteresowany ich zakupem. Tylko jak zamontować je w moim body?

  • bb99

    Dzięki ac_dc za świetny symulator, ale żeby nim w pełni operować potrzebuje jeszcze dużo teorii.

    Dzięki reed za podpowiedz. Czy może ktoś jeszcze zna jakąś wartą rozważenia książkę ?

    Ja na forach znalazłem taki tytuł :Bryan Peterson- Ekspozycja bez tajemnic. Czy zetknęliście się z tym tytułem co o nim sądzicie ?

  • bb99

    Witam

    Tym razem szukam dobrej, zrozumiałej książki lub poradnika z dziedziny fotografii. (na dzień dzisiejszy korzystam tylko z instrukcji obsługi w kompie). Na początek chciałbym przyswoić najważniejsze pojęcia, później opanować tryb manualny i nauczyć się dobrze dobierać parametry.

    Czy moglibyście mi coś polecić

  • bb99

    Trochę sobie to po układałem, teraz rozumiem swój błąd w myśleniu:). Kamil pisze iż z rozmiaru 4896 x 3264px uzyskam maksymalnie 414.5 x 276.4mm.

    Rozumiem że policzył to tak jak Jakub przedstawia w artykule czyli:
    (4896px/300)x2,54 = 414.5mm
    (3264px/300)x2,54 = 276.4mm.

    Do tej pory myślałem że w aparatach ( w zależności od modelu) jest jakaś funkcja która pozwala robić największe zdjęcia np. w 300dpi. I że wówczas nie dzielić się rozmiaru zdjęcia przez 300dpi bo ono jest już w tej rozdzielczości zrobione np.:
    (4896px)x2,54 = 12435,8 mm
    (3264px)x2,54 = 8290,56mm.

    Dziękuję Panowie za pomoc trochę mi to rozjaśniło .

  • bb99

    Witam Panowie
    Jeszcze raz dziękuję za pomoc w dobraniu sprzętu ( mój poprzedni wątek), jestem bardzo zadowolony.

    Po paru miesięcznym użytkowaniu nadszedł czas na wyrobienie paru zdjęć. Chciałbym wydrukować parę dużych możliwie jak największych zdjęć na ścianę. I tu moje pytanie.

    Jakie największe zdjęcie dobrej jakości mogę uzyskać po wysłani do fotolabu?

    Dodam że robione przeze mnie zdjęcia są w rozmiarze L: (3:2) 4896 x 3264 / (16:9) 4896 x 2760 / (1:1) 3264 x 3264 a aparat posiada 16 mil pikseli

    Trochę ostatnio o tym czytałem u was i na innych forach i wiem że ważny jest parametr dpi żeby wynosił 300, nie mam pojęcia gdzie w aparacie mogę to ustawić ? zdjęcia wykonane z mojego fujiego po wrzuceniu na pulpit komputera mają dpi 72 ( po otwarciu :właściwości pliku następnie szczegóły).
    Dlaczego tak mało? Czy tak ogólnie mają zdjęcia z fujiego?

    Posiadam także dwa inne zdjęcia z nikona d80 po otwarci właściwości na pulpicie dpi pokazuje mi 380 ( oba zdjęcia). Jak to możliwe ze tu tak dużo?

    Czy to znaczy że zdjęcia z fujiego mi się teraz zmniejszą fizycznie do wydruku jeżeli je będę chciał przekonwertować bez utraty jakości z 72 do 300dpi ?

  • bb99

    Dzięki Panowie:)

    Dzisiaj kupiłem zestaw:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F i dodatkowo Care Plan na 3 lata
    za £129.00.

    Trochę się wykosztowałem:( Niestety nie mieli srebrnego body i tego obiektywu na stanie , tak że muszę czekać do czwartku na dostawę:(Mam teraz czas na dokupienie akcesoriów.

    Chciałbym się was poradzić odnośnie karty sd jaką wybrać ( prędkość zapisu i odczytu)?
    Znalazłem coś takiego:

    http://www.pcworld.co.uk/gbuk/cameras-camcorders/photography-accessories/memory-cards-and-readers/pny-elite-performance-class-10-sdhc-memory-card-64-gb-21359601-pdt.html

    Zamierzam też dokupić baterię, czy muszę kupować oryginalną ? czy mogę skorzystać z zamiennika? Na co zwrócić uwagę jeżeli tak?
    Ceny są naprawdę różne, oryginał:

    http://www.amazon.co.uk/Fujifilm-NP-W126-Lithium-Ion-Battery-X-Pro1/dp/B007BLG03M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1443918144&sr=8-2&keywords=Li-ion+battery+NP-W126

    zamiennik :

    http://www.amazon.co.uk/Ex-Pro-1260mAh-Lithium-Replacement-Battery/dp/B007VPL61Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443918209&sr=8-1&keywords=Li-ion+battery+NP-W126

    Chciałbym też dokupić statyw czym kierować się w tym wypadku? Możecie podesłać linka z modelem którego warto kupić?

  • bb99

    Dziękuje za pomoc w doborze sprzętu, wasze( lajdos, Jakubkazmierczyk) podpowiedzi okazały się niezwykle cenne, a dzisiejszy wątek od ac_dc, na temat obiektywów i możliwości jakie niesie ze sobą robienie zdjęć na innych tanich obiektywach , pozwolił się mi utwierdzić w decyzji że to FUJIFILM X-T10 jest aparatem którego szukałem.

    Czytam jeszcze różne testy na jego temat i zastanawiam się tylko, czy aparat pracuje ciągle gdy podepniemy go do komputera? I czy jego soft został uaktualniony, wiem że był problem z łączeniem się z komputerem, wiecie może jak jest teraz? Ciekawe czy problem z wybudzaniem został wyeliminowany? . Gdzieś wyczytałem iż podobno poprawiono sterowniki video. Ciekawe czy to prawda.
    Słyszałem też że aparat ma lekkie problemy z balansem bieli w świetle żarowym? Wiecie coś na ten temat?

    W Piątek wybieram się po niego, kupie zestaw który mi polecacie:
    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F
    plus ubezpieczenie ( zastanawiam się jeszcze czy naprawdę go potrzebuje, przecież aparat i tak ma dwu letnią gwarancję :))
    Care Plans
    Monthly £5.50
    3 Years £119.00
    5 Years £159.00

    Przez te półtorej tygodnia dużo się od was dowiedziałem. Dzięki raz jeszcze Lajdos za podsunięcie tematu bezlusterkowców i Fujiego, i tobie Jakub za fachowe porady. Andrzej pomogłeś mi postawić kropkę nad i ……:)

  • bb99

    P.s. odnośnie zakupu obiektywów w przyszłości czy można podłączyć do body FUJIFILM X-T10 obiektywy z lustrzanek? (nikon , canon) – obiektywy te w Anglii, zwłaszcza używane są naprawdę nie drogie.
    Czy to będzie w ogóle działało? mogę przez to stracić lub poprawić jakość wykonywanych zdjęć ?

  • bb99

    Jakub piękne zdjęcia widać że siedzisz w tym od lat:) jestem pod wrażeniem portretów, a Dubaj –przepiękny.

    Zaczynam się zastanawiać nad Olympusami:) zwłaszcza nad Olympus OM-D E-M10 Mark II który jest w moim zasięgu……

    Dzisiaj trzymałem w ręku FUJIFILM X-T10 , miałem okazję pobawić się nim trochę w sklepie. Co prawda nie ma obracanego ekranu dotykowego ale leży w dłoni świetnie, przyciski też fajnie rozmieszczone no i najważniejsze - przepiękna jakość zdjęć – tak sobie myślę i chyba jestem dla niej wstanie zrezygnować z video w sumie mój smartfon nagrywa bardzo dobrze :) ewentualnie w przyszłości mogę dokupię kamerę……..

    W Anglii (bo tutaj aktualnie mieszkam:))
    Są trzy opcje do wyboru:

    FUJIFILM X-T10 +szkło XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS MKII Zoom - 600Funtów (w Polsce 3320zł)

    FUJIFILM X-T10 +szkło XF 18-55 mm f/2.8-4.0 LM OIS Zoom -734F (polska 4900zł)

    Fujifilm X-T10 + szkło xc 16-50 mm f/3.5-5.6 ois + XC50-230mm F/4.5-6.7 ois MKII – 750F (polska 4000zł)

    Prosiłbym was o pomoc w dobrze które rozwiązanie dla mnie do moich celów (podałem na początku) było by optymalne?

    Może macie jakieś swoje konfigurację?

    Dodam że ceny obiektywów w tym systemie są kosmiczne dlatego w najbliższym czasie ten który zakupie z body musi mi wystarczać:)

    Pojutrze jadę jeszcze oglądać Olympusy:)

  • bb99

    Przez ostatnie dwa dniu przeczytałem na waszym forum i nie tylko, masę artykułów i porównań na temat bezlusterkowców. Mam totalny mętlik, Panowie pomóżcie.

    Znowu dzisiaj oglądałem aparaty i mam lekki zgrzyt.

    Rozważam zakup któregoś z 4 modeli, poniżej:

    Fujifilm X-T10- świetna jakość zdjęć ( jak w lustrzance np.: nikon d5500), świetna guzikologia , nagrywanie video z tego co wiem to nienajlepsze, wyświetlacz nie obracany i nie dotykowy do tego drogie - najdroższe obiektywy z tej czwórki, no i ma problem z tym, z czym wiele aparatów tej marki, czyli szybkim wybudzaniem. Nie dość, że stosunkowo nieduży spust trzeba mocno dusić, zamiast wcisnąć delikatnie do połowy, to jeszcze samo wybudzanie trwa zdecydowanie zbyt długo. W efekcie, czekając na aparat, możemy stracić interesujące, chwilowe kadry.

    Panasonic Lumix DMC-G7 - jakość dobra – (nie zachwyca), rewelacyjne video, wyświetlacz obracany, dotykowy, lekki, szybki.

    Nikon D5500 - bardzo dobre zdjęcia, wyświetlacz obracany i dotykowy, duży i powolny jak żółw w stosunku do bezlusterkowców .

    Olympus OM-D E-M10 Mark II - dobre zdjęcia, wyświetlacz obracany, dotykowy, video średnie nie wyposażono w gniazdo mikrofonu i obcięto możliwość tetheringu .

    Najchętniej to chciałbym połączenie tego fuji z panasem

    Co myślicie o Olympusie w sumie o tej firmie najmniej teraz wiem czy jest godna polecenia ? czy jakość zdjęć można było by w jakimś stopniu porównać do fuji?

    A może wiecie coś o jakimś nowym modelu aparatu który w najbliższym czasie ma się pojawić na rynku, mogę poczekać jeszcze miesiąc z zakupem jak będzie trzeba.

  • bb99

    lajdos jeśli chodzi o firmę Fuji - zawiele o niej nie wiem, uważasz ją za najlepszą produkującą bezlusterkowce? ze względu na jakiś konkretny model ? czy całość sprzętu?
    Jak jest z trwałością ich korpusów i obiektywów ? i jak wygląda sprawa serwisu i gwarancji u nich?

  • bb99

    Z tego co piszesz lajdos 16 powinno wystarczyć. Sprawdzałem bezlusterkowce sony i fuji z matrycą apsc jak radziłeś.
    Zwłaszcza fuji robi na mnie wielkie wrażenie, guzikologia, jakość wykonania - piękna maszyna :)

    Fuji i Sony dla mnie mają jedną dość istotną wadę, wyświetlacze nie obracają się na tyle abym mógł robić zdjęcie swobodnie sobie z żoną i dzieckiem, nie ukrywam jest to dla mnie dość ważne.

    Aparaty którymi jestem zainteresowany to:
    Sony A6000
    Fujifilm X-T10

    Muszę przyznać że przekonaliście mnie do bezlusterkowców dla mnie aparat tego typu jest w sam raz.
    Czy możecie mi polecić jakieś inne bezlusterkowce spełniające kryteria o których pisałem?
    Jestem wstanie podnieść mój budżet do 3700zł
    A może wiecie coś o jakimś nowym modelu aparatu który w najbliższym czasie ma się pojawić na rynku, mogę poczekać jeszcze miesiąc z zakupem jak będzie trzeba.

  • bb99

    Jestem po oględzinach, ogólnie aparat zachwycił mnie możliwościami,masa funkcji ,rozłożeniem przycisków (wszystko na wierzchu), działaniem af, wygląda bardzo ładnie, leży pewnie w dłoni jest lekki, świetnie nagrywa, wizjer, itd....

    Jedynie co powstrzymuje mnie jeszcze przed zakupem to to że ma matryce 16 milionów pikseli, nie wiem czy taka jest wystarczająca?

    Bateria podobno trzyma 1,5 godz, i materiał - ten plastik z którego jest wykonany wygląda trochę kiczowato, nie jestem też jeszcze pewien jakości zdjęć wykonywanych przez ten aparat w porównaniu do lustrzanek w tej samej cenie np nikon d5500 canon d750.

    Wyczytałem też że niektórzy, nie są zadowoleni z obiektywu który jest z nim dołączony i proponują w zamian adapter plus jakiś inny obiektyw np z lustrzanki lub innego bezlusterkowca.

    p.s a i Jeszce jedno czy zdjęcia z bezlusterkowca rzeczywiście wychodzą dużo gorzej w świetle żarowym ( przy słabym oświetleniu) niż te z lustrznaki?

  • bb99

    Słusznie zauważył lajdos , w moim środowisku wszyscy znajomi posiadają nikony i canony ewentualnie sony alfy. Nikony wśród ludzi którzy mnie otaczają uchodzą za aparaty o najlepszej jakości zdjęć, znam przypadek gdzie znajomy zrezygnował z canona na rzecz nikona właśnie z tego powodu. Słucha się takich rzeczy a później zostaje to w głowie.

    Za chwilę jadę do sklepu na żywo zobaczyć wspomnianego panasonica, zobaczę jak leży, może bardziej się do niego przekonam.

    Ciekawi mnie jak będzie z doborem akcesoriów do niego w późniejszym czasie, szkieł , mikrofonu itd…?
    Czy można do niego podpiąć obiektywy z lustrzanek? Czy to będzie działać?
    Orientujecie się może jak wypada jakoś wykonywanych zdjęć i filmów wspomnianego Panasonica w porównaniu do np.: nikona d5500?

  • bb99

    p.s dołączam link z bardzo fajną recenzją tego aparatu.

    image

NAJCZĘŚCIEJ ODPOWIADAJĄ